Форум » Нас четверо! » Valee d'Or » Ответить

Valee d'Or

Anna: Давно не объявлялась, и вот такое вот получилось :) Спасибо тем, кто знает, кому и за что спасибо! Сразу скажу, хронология сильно нарушена и противоречит истории. Так что просто закрываем на это глаза. Выкладываю потихоньку, чтобы переварилось)) Название: Vallée d'or Автор: Anna Фандом: Три Мушкетера Рейтинг: PG 13 Размер: неумолимо раздувающийся миди Ну и ОС, наверное.

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 5 All

Ленчик: Rina пишет: когда человек ездит на лошади умеючи, он настолько четко держит центр тяжести Спорное утверждение. Т.к. до г-на Ла Гериньера посадки на балансе не существовало в принципе. Ездили с упором в стремя. Не буду утверждать, что равновесие не играло вообще никакой роли, но, сдается мне, что не первичную, как сейчас. Существенно облегчала жизнь всаднику конструкция тогдашнего седла. Это такое глубокое "кресло" с высокими луками, что захочешь, а сразу не вылетишь. Можно выпасть и из такого, ИМХО, либо здорово пьяным, либо без сознания.

Rina: Согласна. Я, разумеется, не рассматриваю состояния экстремальные а ля пьяный или без сознания (а также раненый и прочее). И относительно баланса скорее говорила уже с точки зрения современного наездника, опираясь на свой опыт. А вот что касается седел, то да.... нам таких "сложных" конструкций не видать....

nisona: Вы уж извините - а что все так взъелись на эту упряжь и лошадей? Мы что- передвигаемся на них в нашем веке. чтобы знать (или не знать) такие тонкости? Сейчас лошадь- явление редкое, и увлекается верховой ездой не такое уж и большое количество народа В фике важен СЮЖЕТ, а на такие тонкости-как сбруя (я вас уверяю) обратит внимание далеко не каждый читатель! Или это повод высосать ПРОБЛЕМУ из пальца?


Железная маска: nisona , поддерживаю "взъевшихся" (замечу, вполне доброжелательных). Это не высосанная из пальца проблема. Сведущему человеку такие мелочи могут существенно отравить удовольствие от чтения произведения, в котором нравятся многие другие черты. Возникает внутренний протест "НЕ ВЕРЮ!". Это как не присущие персонажу черты характера (ООС). Достоверность важна и в деталях. Иначе при чтении драматичной вещи тебя не к месту будет разбирать смех. Тоже, конечно, удовольствие, но другого рода.

Rina: nisona пишет: что все так взъелись на эту упряжь и лошадей? лично я ни на кого не взъелась (пока еще ), просто лошадники народ увлеченный... Для настоящего лошадника некоторые нестыковки в описании лошади, упряжи и верховой езды также красноречиво вопиют, как если бы в тексте было написано, например, "четверка мушкетеров, живших в эпоху Генриха Валуа".... И вообще вся эта дискуссия мне почему-то напомнила цитату из школьного сочинения "барыня ехала в коляске с поднятым задом"

Ленчик: nisona, хочу вас утешить, если у меня будет повод "взъесться", выглядеть это будет намного более агрессивно. Либо не читайте между строк то, чего там нет, либо читайте внимательнее. Я русским по белому написала: Ленчик пишет: человек века семнадцатого отлично знает, что такое лошадь и с чем ее едят. От этих знаний зачастую зависит его жизнь. Автор не знает. Это не в вину автору - эпоха малость другая. Это констатация факта. Я спросила, нужен ли разбор. Мне ответили - нужен. Так вот он.

nisona: Название данного Форума вроде-бы как "Дюмасфера" - а не "Любителей книг Даррелла" Кому что интересно, уж извините!

nisona: Ленчик пишет: хочу вас утешить, если у меня будет повод "взъесться", выглядеть это будет намного более агрессивно Знаете, если тут действительно устроить РАЗБОР фанфиков - то некоторым авторам станет-мягко говоря- не очень ловко! А надо ли ЭТО?

Калантэ: nisona пишет: Название данного Форума вроде-бы как "Дюмасфера" - а не "Любителей книг Даррелла" Кому что интересно, уж извините! - вот если бы здесь требовали точного знания повадок мадакаскарского геккона, то да, а поскольку лошади - неотъемлемая часть эпохи и книг Александра Дюма, то, пардон, дело не в том, что кому интересно - а лишь в достоверной картине мира. И детали, связанные с верховой ездой, важны не менее, чем, скажем, оружейные или исторические. Ну как бы Вы отреагировали, если бы Атос расплатился серебряными долларами - или седельный пистолет стрелял бы очередями? А это того же уровня, между прочим.

nisona: С моей позиции ЧИТАТЕЛЯ это незначительный недостаток данного фика! Меня больше зацепил сюжет и герои! Позвольте дискусии на эту тему завершить- уже стало неинтересно!

Калантэ: nisona пишет: Позвольте дискусии на эту тему завершить- уже стало неинтересно! - завершите, плиз, разве мы мешаем? Заметьте, автор как будто был рад получить консультацию конников... :-)

nisona: Калантэ пишет: завершите, плиз, разве мы мешаем? Мы- это кто?

Ленчик: nisona пишет: если тут действительно устроить РАЗБОР фанфиков Устройте мне разбор, а? Как главному покроннику Даррела? Хороший, подробный, грамотный разбор. Я давно об этом мечтаю, кстати Калантэ пишет: завершите, плиз, разве мы мешаем? Мешаем, конечно. Особенно мы с Риной мешаем :)

Калантэ: Мы - это, натурально, остальные участники. Ленчик, Рина... А что, Вы нас не заметили? :-)

nisona: Желаю вам удачи! И в вашем хобби тоже!

Rina: Ну при чем же тут хобби, никак не могу понять... У меня вот хобби еще горные лыжи.. Но они никакого отношения не имеют к дюмании а верховая езда непосредственное... Мне лично показалось, что автор с благодарностью отнеслась к ликбезу, замечу крайне грамотному, от Ленчика. Тем, кто пишет фики близкие к первоисточнику нужно учить матчасть... Без этого никуда. Но это мое скромное мнение, если что, старшие товарищи меня поправят

stella: Rina , совершенно согласна.( Я " старший товарищ "совершенно точно! ). Если чего не знаешь, не уверен и негде тебе найти или нет у кого спросить, лучше данный момент обойти молчанием или крутонуть сюжет без него. Или фразу перестроить так, чтобы выглядело нейтрально. Русский язык богат и могуч, всегда можно найти вариант. А если рядом ( в Сети или на полке или еще где) есть тот, кто всегда подскажет и поможет... господи, да грех не воспользоваться его помощью!( тем более, что все рады друг другу помочь.)

Джулия: nisona , я что-то совершенно не понимаю вашей агрессии. Идет нормальный, нужный разговор, о котором попросил автор фика. Советую воспользоваться вашим же рецептом: не интересно - не читайте.

nisona: Воспользуюсь Вашим советом Джулия! Тем более есть вещи намного интереснее!

Anna: Спасибо всем, кто отписался по поводу лошадиных проблем)) nisona , совершенствоваться - так во всем. Было бы, конечно, здорово, если бы в первую очередь народ начал обсуждать не косяки с терминологией, а что-нибудь более существенное, что понравилось или не понравилось в характерах, какие-нибудь свои идеи. Но, коли уж на поверхность всплыл разговор о коняшках - давайте просто с благодарностью принимать полезную информацию от разбирающихся.



полная версия страницы