Форум » Не только по Дюма » Кафе "Литературная ракита": блог » Ответить
Кафе "Литературная ракита": блог
Настикусь: Я тоже решила расшевелиться и выставить своё "творчество". Выкладываю в этом разделе(ибо больше никуда не подходит). Название: Кафе "Литературная ракита": блог Автор: Настикусь Фандом: романы А. Дюма-отца, Ж. Верна и прочих известных авторов зарубежной и отечественной литературы Размер: Макси (хотя там как карта ляжет) Жанр: иронический (именно иронический на полноценный юмор, кажется, не тянет) кроссовер, AU, ООС (причём, ОЧЕНЬ жирный), POV Статус: Конца у этого «творчества» не планируется, так что… пока есть силы, в процессе Отказ: Герои принадлежат перу создавших их авторов, мне – само заведение, его хозяйка и нездоровая фантазия Противопоказания: не рекомендуется к прочтению излишне романтичным особам, а также тем, кто не переносит даже лёгкую иронию в адрес любимых персонажей. Жанр ООС здесь стоит не просто так – порой автор СОЗНАТЕЛЬНО будет менять характеры некоторых персонажей – для достижения эффекта неожиданности (но невинного ягнёнка миледи и романтичного лапочки Атоса не будет – это я могу пообещать). Поэтому если вы против подобных экспериментов – лучше воздержаться от чтения. От Автора: Эта идея у меня возникла уже давно – когда на просторах интернета я наткнулась на записи радио спектакля «Клуб Знаменитых Капитанов». Идея персонажей, сходящих с книжных страниц и проводящих время в нашем реальном мире показалась очень заманчивой. И вот, спустя несколько лет обдумывания, прочтения огромного количества фанфиков и чрезмерного увлечения казуалочками родился этот формат. Сие творение не претендует на серьёзные лавры, скорее на лёгкое чтиво, призванное развлечь народ. Обновлять творчество планируется раз в две недели (чтобы совсем уж не пропадать на долгое время и успевать подготовить новый отрывок). Автор ни в коем разе не пытается оскорбить любимых персонажей или же чувства своих коллег-читателей – автор лишь пересматривает своё прежнее отношение к литературным персонажам. Это не значит, что автор перестал любить книжных героев (ибо если бы не любил - не втягивал в свои безобразия). Автор решил трезво взглянуть на возможность отношений между собой и книжными героями. [more]А также вспомнить те милые лёгкие юморные зарисовочки, с которых и начал своё знакомство с сим форумом[/more]
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
Undine: Сколько вкусного тут появилось! Рискну предположить, что Клоп и Принц - это Клопен и Жеан Фролло.
Настикусь: Undine пишет: Рискну предположить, что Клоп и Принц - это Клопен и Жеан Фролло. Эм, одного точно угадали, второго - не совсем. Но точно из этого же произведения. Рискну спросить: откуда такая уверенность возникла?
Undine: Настикусь пишет: Рискну спросить: откуда такая уверенность возникла? Не уверенность: предположение, не более того. Просто нежно люблю "Собор Парижской Богоматери". И мой второй вариант: Клопен и Феб.
Орхидея: Спасибо, Настикусь. Всколыхнули мои воспоминания о плаваньи на остров сокровищ. И Сильвера я люблю.) В купе с попугаем.))
Бестужева Наталья: Принц Парижских улиц-это Гренгуар, подозреваю?
Настикусь: Undine пишет: Просто нежно люблю "Собор Парижской Богоматери". Меня тоже покорила эта книга. Поэтому пусть не всех, но многих из собора мы встретим:) Орхидея пишет: Спасибо, Настикусь. Всколыхнули мои воспоминания о плаваньи на остров сокровищ. И Сильвера я люблю.) В купе с попугаем.)) Меня тоже в Острове сокровищ покорил именно Сильвер. Ну а разлучать его с попугаем - прямо кощунство, на которое я не осмелилась Бестужева Наталья пишет: Принц Парижских улиц-это Гренгуар, подозреваю? "...Je suis le poete Gringoire Je suis prince des rues de Paris...." Правильно подозревали, Наталья
Настикусь: Уф, реал, он такой реал - некогда было творчеством заниматься. Сейчас вроде полегчало. Так что пусть и с большим опозданием, но новый пост!
Настикусь: Пост №3 Гений из таблицы Менделеева Самый раздражительный и наиболее разрушительный для кафе тип литературных персонажей – это учёные. Особенно учёные-изобретатели. Вечно им нужно что-нибудь разобрать, раскурочить, собрать из полученного барахла чудо-машину, без которой ты ну просто жить не сможешь и устроить испытание где-нибудь поблизости. При этом тебя всегда уверят, что аппарат абсолютно надёжен и что без него «всё пойдёт вверх дном». Правда, в результате зачастую оказывается, что состояние «вверх дном» наступило именно из-за этой новой чудо-машины. Среди посетителей «Литературной Ракиты» учёных не так много, но среди них встречаются яркие личности. Мне в этом плане особенно не повезло: случай (по всей видимости в тот момент хромающий на обе ноги, не иначе) свёл меня с Оксом. За первые десять минут знакомства он умудрился предложить мне целых три проекта по облегчению и благоустройству бытовой жизни. Благо, соседи по книжной полке из героев Верна предупредили, что эксперименты Окса очень часто заканчиваются взрывом. Так что я стараюсь держать этого деятельного товарища подальше от кухни и прочего оборудования кафе. Но не всегда получается. Хотя бы потому, что данная личность умеет очень красноречиво убеждать. Серьёзно, послушаешь его как минимум 10 минут – и сам загораешься его идеей. И с готовностью предоставляешь полный доступ и всё необходимое. Зачастую спохватываешься слишком поздно – когда уже что-то бабахнуло или же вот-вот рванёт. Даже зная все тонкости, невозможно подстраховаться от случайных изобретений. Зайдя столь прекрасным утром на кухню и увидев снующего туда-сюда Игена, я поняла, что попала на очередную «гениальную идею». Снова. Хорошее настроение, с которым я встречала утро, начало стремительно улетучиваться. Благо, виновник сего безобразия стоял тут же, рассматривая мудрёные чертежи, в которых никто, кроме него, и разобраться-то не мог. -И что у нас на этот раз? – безо всяких приветствий бросила я. А что, имею право! Книги уже давно привыкли, что, когда Ива недовольна и собирается устроить разнос, то обычно она опускает все формальности. Тем более, что с Оксом иначе разговаривать и не получается. -Замечательнейшее изобретение, - отозвался Иген, едва не уронив очередную коробку. -В этом я не сомневаюсь. Однако есть две маленькие проблемы. Во-первых, вопрос был адресован Оксу, а не тебе. А во-вторых, хотелось бы услышать конкретику. -Мы модернизируем вашу посудомоечную машину, - ответил наш горе-изобретатель, не отрываясь от чертежа. Ничего себе заявочка. -Я, конечно, дико извиняюсь, но машина посудомоечная что тебе сделала? -Но ведь в ней не помоешь всю-всю посуду и принадлежности. У техники есть ограничения. А благодаря моему изобретению эти ограничения будут сняты! Всего-то и надо, что провести…. -Довольно, больше не надо говорить, - я резко оборвала Окса. Ведь если этого не сделать, то лекция может затянуться часа так на два. Да и потом выслушивать его гениальные мысли снова не особо хотелось. Один раз уже выслушала, раз согласилась на подобную авантюру. Выгонять эту дружную компанию в шею мне не хотелось – лишь все нервы сорвёшь, а результат окажется нулевым. Поэтому я развернулась, и направилась в кабинет – мало ли там найдётся работа. Уже в дверях я обернулась: -Если сломаете машину, посуду сами мыть будете. -Не переживайте вы так, ничего мы не сломаем. Вы ещё спасибо скажете! – вслед прилетел уверенный ответ Окса. Я лишь хмыкнула. И уже подходила к двери кабинета, когда до меня донёсся подозрительный грохот, извещающий о том, что посудомоечная машина пала смертью храбрых. Впрочем, в этом есть и свои плюсы – по крайней мере, ближайшее время Окс не станет приставать с очередным гениальным изобретением. Надеюсь… Комментарии(25): Гений из таблицы Менделеева: Успокойтесь, куплю я вам новую машину. Даже лучше предыдущей! Ива (ответила Гению из таблицы Менделеева): Спасибо, но уж с этим я и сама как-нибудь справлюсь. И вообще, кто-то посуду мыть должен. Или у нас снова Иген за двоих отдувается? Гений из таблицы Менделеева (ответил Иве): Что за чушь? Никто ни за кого не отдувается. Игги О2: Ещё как отдувается! Е.О: Да, спалился ты Окс. Причём, по полной! Котёнок-лапочка: Кто-нибудь может мне объяснить, причём тут таблица Менделеева? Е.О. (ответил Котёнку-лапочке): Здесь игра имён. Если взять имя Окса и Игена и сложить их вместе, то получится название химического элемента. Павлин: Умник ты, Онегин. Е.О. (ответил Павлину): Спасибо, стараюсь. Бретёр: А по-моему, это был далеко не комплимент…. Рифмоплёт (ответил Бретёру): Ой да брось – ты что, плохо знаешь Онегина? Чтобы его растормошить, надо очень хорошо постараться. Весёлый немец: А кто такой Менделеев? КоШачий Кардинал (ответил Весёлому немцу): Господа миньоны, я вас умоляю, не позорьтесь! Принц ПаРиЖсКиХ улиц (ответил Весёлому немцу): Гугл в помощь! Шико I-ый: О, я смотрю, Окс опять чего-то на кухне нахимичил. Вы там продукты не проверяли? Ива (ответила Шико I-ому): Нет, но если после эксперимента на кухне остаётся что-то съедобное (не лежащее в холодильнике или же шкафчиках), то я это обычно выкидываю. На всякий пожарный. Окорок (ответил Иве): Ну и зря – я обычно подобные «отходы» забираю, рыб кормить. Усатый гусар: И как, рыбки ещё не подохли? Окорок (ответил Усатому гусару): Не, живые. Правда, немного странные, но живые. Е.О.: Что вы прямо как нелюди! Оставьте еду в покое – Иген хоть поесть сможет. Игги О2: А кто сказал, что я не ем? Дочь ФлОрЕнЦиИ: Теперь ясно, кто с кухни постоянно хомячит. Валеза (ответил Дочери ФлОрЕнЦиИ): Прошу прощения, мама, но что ты на кухне забыла? Бретёр (ответил Валезе): Крыс травить собралась. Шико I-ый (ответил Бретёру): Или Наваррского.
stella: Ай да компания! Веселенький сбор трав со взрывными свойствами.))
Настикусь: stella пишет: Ай да компания! Веселенький сбор трав со взрывными свойствами.)) Разве с героями Дюма-отца могло выйти что-то другое? А тут ещё и персонажи из произведений Стивенсона, Пушкина, Верна. Так что Иве приходится весело.
Настикусь: Пост №4 Дело об экранизации (Часть 1) Вы никогда не задумывались, как бы персонажи литературных произведений отреагировали на экранизации творений о себе? Я, честно говоря, хотела бы этого НЕ знать. Поскольку режиссёров часто заносит в альтернативные реальности. Причём заносит настолько сильно, что у книжных героев, мягко говоря, заканчивается лексикон. Цензурный, я имею в виду. А индивидуумам из «романов плаща и шпаги» вообще противопоказано смотреть какие-либо киноленты. Ибо заканчивается сие мероприятие грандиозным погромом в кафе. Который мне же и убирать приходится! Да чего уж там, если иной раз и интеллигенты не выдерживают, то что говорить о таких вспыльчивых персонах, как Бюсси, миньоны с анжуйцами или четвёрка мушкетёров. Сегодня мне приходится самой обслуживать посетителей за стойкой – бариста заболел. Но мне не в тягость – варить кофе я умею (сказываются студенческие годы, кода приходилось подрабатывать в кофейне). К тому же иногда хочется лишний раз развеять серость постоянных отчётов и прочей документации яркостью ароматных напитков. Правда и носиться приходиться порою как белке в колесе – литературные персонажи приходят вместе с обычными и каждого надо обслужить. -Две порции лимонного мороженного пожалуйста. -Две чашки экспрессо. -Я, пожалуй, возьму себе латте. -Чашку американо. И не забудьте кексики. -Порцию торта и лимонад. Да без разницы какого, лишь бы он был вкусным! -Чашку чая по-английски, с двумя кусочками сахара. И что-нибудь из лёгкой закуски. Последний заказ заставил меня встрепенуться – некоторых литературных завсегдатаев я уже научилась узнавать по голосу. Да и у многих уже сформировались свои вкусовые предпочтения и привычки заказывать определённый набор, что существенно облегчает работу. Поворачиваю голову – так и есть: за стойкой сидит знаменитый детектив с трубкой и в кепке Шерлок Холмс. Хотя сегодня он без своей знаменитой охотничьей шляпы, просто обычный наряд джентльмена XIX. А вот трубка, как ей и положено, торчит во рту. -Не волнуйтесь, я помню о правилах – no smoking, - с улыбкой отвечает Холмс, вынимая трубку и пряча её в специальный футляр. Вот за что я люблю Холмса среди прочих клиентов литературного происхождения – так это за его интеллигентное поведение. Он крайне редко вступает в конфликты, старается исполнять те несложные правила, что установлены в моём кафе. Да и в целом производит впечатление тихого и спокойного джентльмена. (Если только не начинает применять свою дедукцию – тогда эпитет «тихий» можно смело опускать). А ещё он обладатель звания самого экранизируемого литературного персонажа. Насколько это престижно – не берусь судить. Судя по реакции других, не очень. Но Холмс уже привык и даже с некоторым интересом смотрит на очередное экранное воплощение. И реакция на «киношедевры» у него вполне сдержанная и интеллигентная. Хотя пару раз даже он срывался. Обслужив прочих посетителей, начинаю выполнять заказ Холмса, попутно завязывая непринуждённый разговор: -Решили заценить местную кухню? -Как видите. Последнее дело порядком нас измотало, вот Уотсон и следит, чтобы я не усугублял положение и почаще ел. -Понимаю. С врачом лучше не спорить, даже если этот врач – твой лучший друг, - отвечаю я. Приготовить чай – дело быстрое, не занимающее более 5 минут. А вот с закусками дело обстоит куда сложнее. Обычные сладости, такие как пироженки, тортики, чизкейки, нашим детективом не особо жаловались. Даже Уотсону и миссис Хадсон не удавалось уговорить его съесть хотя бы кусочек. Ну не сладкоежка Холмс, и всё тут. Лёгкие сэндвичи ещё вчера закончились, а приготовить новые сил не хватило ни у меня, ни у Сильвера. Остаётся лишь поискать на нижних полках, где находятся нетривиальные сладости, как, например, рахат-лукум. «Вот ваш чай. Что касается закуски, то придётся немного подождать», - объясняю я, присаживаясь на корточки. -Ничего страшного, я не тороплюсь…. Да, кстати, - прибавляет детектив, помешивая чай ложечкой, - я посмотрел тот сериал, о котором вы говорили. Услышав последнюю фразу, я тут же выпрямляюсь, забыв про угощение, и заинтересованно смотрю на Холмса. Дело в очередном творении режиссёров под названием «Шерлок». И всё бы ничего, если не считать того факта, что действие перенесено в реалии XXI века. Холмс много слышал об этой версии (нелитературная клиентура обсуждает всякое) и в итоге заинтересовался ею. Настолько заинтересовался, что попросил меня достать ему диски с сериалом. Хотя… зачем ему диски, где он их собирался смотреть? Ладно, моё дело – предоставить необходимое, что я, собственно говоря, и сделала. -И как? – признаться, именно эту реакцию я очень хочу услышать. Поскольку многие мои знакомые хвалят этот сериал на все лады. Но самой смотреть… эм, у меня есть возможность с книгами вживую пообщаться (что и так отнимает всё доступное время). И потом, кто может объективнее всего оценить работу режиссёров и актёров, как не сами участники/виновники событий? Правда, повторюсь, касается это далеко не всех. -Вполне сносно. Вот только тот молодой актёр, исполняющий мою современную версию временами очень жёстко тупит. Впрочем, я предполагаю, что это вина сценаристов, а потому не буду слишком строг к исполнителям. -То есть… вам понравилось? – моя челюсть медленно поехала вниз от удивления. Уж чего-чего, а такой реакции я не ожидала. Идея-то, гхм, слишком смелая. -А что тут плохого? Конечно, кое-какие намёки звучат довольно оскорбительно, но таковы реалии вашего времени, здесь ничего не поделаешь. Тем более, что образы Уотсона и Лестрейда мне понравились. Пусть немного далековаты от оригиналов, но по крайней мере не идиоты – с ними приятно было бы работать. -А Майкрофт? – спрашиваю я, вновь опускаясь к полкам. -Как неприятно признавать очевидное, но если бы наши приключения действительно происходили в вашем веке, то мой брат мог оказаться именно таким. Чего нельзя сказать о Мориарти. Этот Джим… он совершенно другой тип преступника, на профессора мало похожий. -Неужели? – спрашиваю я. Вопрос вполне естественный, ибо с Мориарти я практически не знакома. -Разумеется. Вы же читали Конан Дойля, и могли узнать характер моего оппонента. -Не факт. Я уже столько закулисного о вашем брате узнаю. В смысле, закнижного…. Ладно, я рада, что всё понравилось. -Вообще-то есть одна вещь, которая мне не понравилась – это образ Ирен. Если Джим пусть и другой типаж, но местами всё же интересный, то из Адлер сделали неизвестно что. Она ведь умная женщина, намного умнее той особы, что была показана на экране, - под конец речи детектив понизил голос и теперь почти шептал. Я лишь улыбаюсь – с Адлер я знакома не понаслышке. И в этот самый момент натыкаюсь на вазочку, доверху заполненную подсолнечной халвой, доставшейся от восточных сказок. Я тут же обращаюсь к Холмсу: -Тут есть халва. Будете? Всё равно более подходящего нет ничего. -Разумеется, буду. В это время в кафе заходит Уотсон. Увидев Холмса, доктор начинает читать другу очередную врачебную нотацию: -Холмс, вы опять забываете поесть! Ваше здоровье долго не протянет с подобным отношением к нему, я вам это не только как врач говорю, но и как ваш друг…. -Успокойтесь, дорогой друг. Ива только-только выполнила мой заказ, так что приступить к легкому перекусу прежде у меня не было возможности, - детектив виновато улыбается. -Полностью подтверждаю слова Холмса. -Вы знаете, Холмс, после поимки последнего преступника вы были так истощены, что… -Могу вас уверить, что я не напрягался, Уотсон. Ива подтвердит, что мы всего лишь мило общались, обсуждали последнюю экранизацию…. -Вы имеет в виду ту самую ленту, в которой режиссёры позволили себе неизвестно что?! Я усмехаюсь – кажется далеко не все так же великодушны, как Холмс. И тут же отвлекаюсь на очередной заказ, не обращая внимания на бурные речи нашего милого доктора. Всё же работа есть работа. Комментарии (20): Док_из_Афгана: Так вот значит, как вы нас слушаете! Ива (ответила Доку_из_Афгана): Интересно, а чего нового я бы услышала? Какие режиссёры самодуры и как они могли додуматься до подобного? Извините меня, но подобных речей наслушаешься от каждого второго литературного персонажа. Smokey bear (ответил Иве): Не от каждого второго. Игги О2 (ответил Smokey bear): Поддерживаю! Шико I-ый (ответил Smokey bear): Написал человек, который не смотрит экранизации. Роковая красотка: А поддакнул персонаж, вообще не имеющий экранного воплощения! Принц ПаРиЖсКиХ улиц: Интересно, а у первого высказавшегося вообще экранизация есть? Или как? Е.О. (ответил Принцу ПаРиЖсКиХ улиц): Есть. Как минимум одна – это точно. Вопрос в том, видел ли он её… КоШачий Кардинал: Всех режиссёров – на костёр!!! Дочь ФлОрЕнЦиИ: Никто не знает, что так монсеньора Ришелье расстроило? А то он у Рене яду просить стал… Гасконский лев: Для себя или для крыс? Шико I-ый (ответил Гасконскому льву): Не, для крыс кардинал вряд ли стал яд брать – у него же полный дворец котов. Клоп (ответил Гасконскому льву): Ну а вдруг кошаки не хотят мышей и прочих грызунов ловить? Дочь ФлОрЕнЦиИ (ответила Гасконскому льву): Не знаю. В любом случае, пусть берёт, нам не жалко. Бельгиец (ответил Дочери ФлОрЕнЦиИ): Это попахивает криминалом, моя дорогая королева… Дочь ФлОрЕнЦиИ (ответила Бельгийцу): Ой, да отвяньте вы со своими подозрениями, господин ищейка! Е.О.: Всё в порядке, просто монсеньор случайно наткнулся на очередную экранизацию, которую миледи оставила включённой. Если что какое – могу на время бури приютить персонажей у себя. Бретёр: А какая версия, если не секрет? Окорок (ответил Бретёру): Та, которая «пиратская». Шико I-ый: О-о-о, сочувствую.
stella: Не могу разгадать: кто доктор из Афгана и Гасконский лев. (Д'Артаньян?) А вообще - очень приятное место для некурящих. Я б там с удовольствием пару раз в неделю посидела бы.
Эжени д'Англарец: stella пишет: кто доктор из Афгана Известно кто - "биограф" и по совместительству лечащий врач Холмса (не говоря уже об их совместных похождениях))
Настикусь: stella пишет: Не могу разгадать: кто доктор из Афгана и Гасконский лев. (Д'Артаньян?) Как уже написали выше, Док_из_Афгана - это Уотсон.(Долго не мудрствовала, поскольку он врач и приехал с Афганистана.) Да и среагировал на пост(точнее, его окончание) мгновенно. Ну а Гасконский лев - как-то неудобно писать даже. Мне показалось, что вы-то его ещё в первом посте узнали. Но это уже не первый раз, когда его узнать не могут, а значит - мне выговор за самонадеянность. Видно забывается, что д'Артаньян - НЕ единственный гасконец в романе А что, другие вопросов не вызвали? Например, Smokey bear - я его в самый последний момент ввела stella пишет: А вообще - очень приятное место для некурящих. Я б там с удовольствием пару раз в неделю посидела бы. Всё зависит от собеседника Ибо есть спокойные, а есть и не совсем...
stella: Кое-кого я просто не могу узнать: подозреваю, что просто не читала этих книг. Нет, конечно, первая мысль была о д'Артаньяне, но мне это показалось слишком простым. А Уотсона не узнала - так я просто не помнила про Афган. Память, уже,знаете, здорово подводит.
Настикусь: stella пишет: Кое-кого я просто не могу узнать: подозреваю, что просто не читала этих книг. Ну, тут не поспоришь. Список прочитанной литературы у каждого свой. Хотя некоторые персонажи пока себя ещё и не проявили особо. Но у них обязательно будет возможность. stella пишет: А Уотсона не узнала - так я просто не помнила про Афган. Память, уже,знаете, здорово подводит. Это с каждым бывает. Мне всегда приятно подсказать в случае чего такого. stella пишет: Нет, конечно, первая мысль была о д'Артаньяне, но мне это показалось слишком простым. Могу обещать, что юный гасконец будет. Это уж точно! И ник у него тоже будет характерным
Эжени д'Англарец: Настикусь пишет: Ну а Гасконский лев - как-то неудобно писать даже. Мне показалось, что вы-то его ещё в первом посте узнали. Но это уже не первый раз, когда его узнать не могут, а значит - мне выговор за самонадеянность. Видно забывается, что д'Артаньян - НЕ единственный гасконец в романе Ааа, я знаю, я знаю, кто это) перечитала всё с начала - догадалась) между прочим, stella Вы же его и угадали stella пишет: Это что, Тревиль так переживает за платежеспособность своих подчиненных? Настикусь пишет: А что, другие вопросов не вызвали? Например, Smokey bear - я его в самый последний момент ввела Я не узнала... впрочем, он не единственный, кто пока остался для меня загадкой. И раз уж на то пошло - намекните, из какого фэндома главные герои предыдущего поста, я имею в виду господ экспериментаторов) просто хочу проверить свою догадку)
stella: Эжени д'Англарец , в асе потому, что интервалы приличные между выкладыванием отрывков. И не всегда получается перечитывать. Плюс - склероз.
Настикусь: Эжени д'Англарец пишет: Я не узнала... впрочем, он не единственный, кто пока остался для меня загадкой. И раз уж на то пошло - намекните, из какого фэндома главные герои предыдущего поста, я имею в виду господ экспериментаторов) просто хочу проверить свою догадку) Это не страшно, что Smokey bear не узнали - пока и не должны были. Про господ экспериментаторов напишу сразу, ибо сомневаюсь, что хоть кто-то кроме меня читал эту книгу И уж тем более, что эта книга кому-то понравилась . В их роли выступали главные персонажи повести Ж. Верна "Опыт доктора Окса"(Есть ещё вариант "Причуда доктора Окса"). Та ещё парочка, но мне понравилась. И в кафе они ещё не один раз засветятся. stella пишет: Эжени д'Англарец , в асе потому, что интервалы приличные между выкладыванием отрывков. stella , я стараюсь, как могу. Но есть два но: реал(у меня - активная учёба) и желание отшлифовать отрывок. Черновиков-то у меня сейчас ещё на семь постов имеется, но они - сырые.
stella: А вот я в молодости читала эту книгу Жюля Верна. Но это было лет в 10-11, в то время я искала все, что хоть как-то было связано с его пером. Естественно - уже ничего не помню. Но я подобрала пару лет назад на мусорке его собрание сочинений. Перечитывать не стала, но смотреть, как мое детство на мусорник выброшено смотреть равнодушно не смогла. Если туда вошла эта повесть - теперь прочту. А вообще интересно, что в последнее время появился интерес к Жюлю Верну.
полная версия страницы