Форум » Вести с полей » Новый фильм Сергея Жигунова (продолжение) » Ответить
Новый фильм Сергея Жигунова (продолжение)
Джулия: Пока особенно сообщать не о чем. Просто вот: http://1stolica.com.ua/?p=7592 [quote]Ну а в августе я как режиссер возьмусь за новую экранизацию «Трех мушкетеров», где Атоса сыграет Евгений Цыганов («Прогулка»), Портоса — Дмитрий Дюжев («Остров»), Арамиса — Константин Крюков («9 рота»).[/quote]
S.m.: Оой, да там на самом деле много было того, чего почти нигде в других экранизациях не бывало! (шепотом, как Ришелье Рошфору) Всё, сериал отсмотрен, да здравствуют герои Франции, ура!
Калантэ: S.m. - как? Весь? Когда вы успели? Или там всего восемь серий? Ох, ну бальзам на душу, я уж думала, что осталась в гордом одиночестве со своими примитивными вкусами... :-) Да, мне все равно нравится! Назло врагам! :-)))
S.m.: Калантэ, их десять!(с) Онлайн-трансляция с украинского канала, да и на торрентах уже всё появилось. Что ж примитивными-то, а? Оно просто как-то зашло, наверно, на одну волну попала (что, конечно, не отменяет того факта, что местами укрывалась фейспалмом, но да Боже мой, не в этом суть же))).
stella: Калантэ , кстати : о врагах! Посмотрела я все десять серий. и , конечно же, буду еще пересматривать, потому что сожрать сразу пять серий можно, а вот переварить их сразу не получится. Теперь могу говорить с полным правом. Так вот: этот сериал отлично пойдет, если ты книгу не читал: тогда можно все принимать на веру. И получается довольно стройная конструкция. Если не знать про роман Дюма! Я не буду говорить о том, что в свете романа шито белыми нитками- это мы все знаем и видим. Я буду говорить сначала о том, что мне понравилось. А понравилось мне то, что происходило с четверкой на осаде Ла Рошели. Все эти приколы господ мушкетеров мне видятся в тему: это шалости в их духе. С ослом, как на него ловят голодных- вполне в духе Портоса. В этих шутках я почуяла Дюма. Мне нравится Бонасье, при том что его любовь к Констанс и визит к кардиналу очень спорны. Но - мне понравилось. Нравится Бэкингем. Понравился эпизод с " Красной голубятней.( весь, вместе с дозором мушкетеров.) Нравится Портос с Кокнар. А вот Людовик и Ришелье вызвали полное неприятие: как внешне, так и сами образы. Скучно мне не было, хотя я уже не ждала, что что-то будет по Дюма. О Атосе и миледи говорить не стоит: это сентиментальная история в духе миледиманок. А Чурсин, если не внешне, то по своему настрою мог бы сыграть графа при наличии другого сценария. Настоящий Атос куда более многогранен и мужественен. Жигунов старательно убирает из его образа все, что может увести зрителя от мысли о том, что этот человек умирает от любви и яда. И это- плоское решение. Миледи- точно из воровской шайки: вульгарна ужасно. От графини - ничего кроме платья. Хороша только в сцене, когда лупит кинжалом по дверям. Королева мне понравилась только тогда, когда брякнулась в обморок. Знатные дамы- не амплуа Мироновой. А вот концовка с попыткой возобновить дуэль - совсем не в тему. Да, еще Тревиль - это же явная клоунада. И резюме: все же из всех экранизаций, что я посмотрела- фильмов 10-12 я видела точно, самая лучшая для меня- Диаман - Берже, а потом, как самая красивая и в стиле времени по кастингу и антуражу: Бордери. Там, все же, пусть не по возрасту, так по типажам - попадание в образы. Свое мнение я выразила. Не сомневаюсь, что попытка Жигунова привести детей к книге закончится тем, что им ее будет читать не интересно. Слишком сложно понять будет. В фильме все упрощено и разложено , чего режиссер и добивался. Интересно, а что бы Дюма сказал по-поводу фильма?! Может, подал бы в суд?
Анастасия_Анжуйка: Калантэ пишет: stella - ви-таки будете удивляться, но крик на выпаде - это стандартное, почти неизбежное явление. Соглашусь, у нас на тренировке даже было такое упражнение: пройти в стойке с ускорением до конца зала, в конце - укол с выпадом со звуком (т. е. крикнуть надо, и крик должен быть громким. А я сначала почему-то не кричала, а взвизгивала). А кому-то послышалось, что тренер сказал "Со вздохом", и несколько человек именно так и сделали) А в "Графине де Монсоро" Келюс, ранив Бюсси, что в книжном варианте, что в нашем фильме и вовсе заорал: "Попал!"
stella: Анастасия_Анжуйка , на фоне всего того, что там наворочено, эти вопли так малозначительны!
Калантэ: stella пишет: на фоне всего того, что там наворочено, эти вопли так малозначительны! - мне показалось, или несколькими постами выше именно вы и именно "эти вопли" привели в качестве основного признака истеричности Атоса-Чурсина? А теперь уже малозначительны - как только оказалось, что они ее не доказывают? Нет, ну я так не играю, так не спорят!
stella: Калантэ , так я же досмотрела и нашла кучу новых противоречий. На их фоне - вопли просто ерунда. Тем более- если они вскрик - выброс энергии. А вот почему не во всех фильмах с дуэлями так кричат? Может, там просто они не вошли в озвучку?
Калантэ: stella - не вижу логики. Вы привели аргумент, почему считаете так-то и так-то. А как только оказалось, что этот аргумент ничего не доказывает, вы небрежно сообщили, что это полная ерунда и ничего не значит. Но точку зрения-то вы именно им подкрепляли! :-) И кстати, о противоречиях: что-то я совершенно не понимаю, почему, с вашей точки зрения, если миледи заколола Констанцию, это должно было ей помешать травить Атоса. Ну а фразы о яде вообще не было... В чем противоречие?
Калантэ: stella пишет: А вот почему не во всех фильмах с дуэлями так кричат - а потому что сценическое фехтование в таком выкрике не нуждается, а о том, что это частый и иногда необходимый элемент, режиссер просто не знает. А здесь постановщик боев, судя по всему, в этом хорошо понимает. Это деталь настоящего боя.
stella: Калантэ , вам хочется спора? Но спорить с вами сложно, потому что меня вы обвиняете в отсутствии логики, а я вижу, что вам все так нравится, что не нравится мне, что спор не имеет смысла. Вам не понравилось, что я обозвала гасконца восторженным щенком, но щенком его в конце обозвали гвардейцы! Я из предвосхитила, что ли,но серии я же этой тогда не видела! Поскольку вы все равно читаете , что по этому поводу пишут и на Дюмании, я буду спорить и высказываться там. Здесь не вижу смысла: все отмалчиваются, соблюдая уважение к чужому мнению.
Камила де Буа-Тресси: Дамы, вчера смотрела "Что? Где? Когда?", в рекламу видела анонс сериала (надеюсь, что сериала-таки, а не фильма, ибо по-моему там в кадрах было что-то новенькое). Собираются его показывать по первому каналу на новогодних выходных. Кстати, ужасно интересно, как он будет конкурировать с "Шерлоком", новые серии которого будут показывать с 1 января? Лично я, например, собираюсь смотреть и то, и то :) и неизвестно, что мне еще интереснее...
Rina: О! А что, будут показывать продолжение Холмса?! Это меня радует :) Это я буду смотреть. Он меня почему-то зацепил больше мушкетеров (увы мне, посыпаю голову пеплом).
Камила де Буа-Тресси: Rina, да! и в Англии, и у нас с 1 января :) Если честно, я и сама поразилась собственному кощунству... но Холмс - моя давняя любовь, еще старше Трех Мушкетеров, просто не такая пылкая. Нет, я не буду говорить, что тм меня не зацепили... зацепили, еще как, только столько уж проколов там... отсутствие канона я не могу простить Жигунову, так что для меня оба сериала наравне по ожидаемости. Ну а Шерлок чуток любопытнее за счет того, что я до сих пор не знаю, как же они его воскресят-то (и не хочу знать просто так, кина хочу!). Пардон за оффтоп.
Nika: Камила де Буа-ТрессиКамила де Буа-Тресси пишет: до сих пор не знаю, как же они его воскресят- Как, как... так же, как мушкетеров в "Возвращении", будет вам Холмс через фонтанчик . А эти-то что курят, а? Не, совсем на телевиденье с ума посходили. Ладно, мы тут дурью маемся, в тесном ограниченном кругу . Но это же вроде как с претензией на искусство.
Камила де Буа-Тресси: Nika, так нет, там все в норме, стильненько так... там прошлая серия была - аналог рейхенбахского водопада, а в новой он должен появиться и рассказать, как выжил.
Lucia: Камила де Буа-Тресси , я уж посмотрела это.. Выжил он, еще за это получил) Но это фанфик на тему, а не фильм, как и мушкетеры...
Камила де Буа-Тресси: Lucia пишет: Но это фанфик на тему Ну вообще да, и надо сказать неплохой фанфик, ибо не переписка сэра Артура, а совершенно новое произведение, по-мотивам так сказать.
Lucia: Камила де Буа-Тресси , ну да...
Nika: У меня тоже весь фильм не проходило ощущение, что я смотрю чей-то фанфик. Причем, весьма относительного качества. Но тогда надо было огласить, что это по мотивам фиков, а не Дюма.
полная версия страницы