Форум » Вести с полей » Новый фильм Сергея Жигунова (продолжение) » Ответить

Новый фильм Сергея Жигунова (продолжение)

Джулия: Пока особенно сообщать не о чем. Просто вот: http://1stolica.com.ua/?p=7592 [quote]Ну а в августе я как режиссер возьмусь за новую экранизацию «Трех мушкетеров», где Атоса сыграет Евгений Цыганов («Прогулка»), Портоса — Дмитрий Дюжев («Остров»), Арамиса — Константин Крюков («9 рота»).[/quote]

Ответов - 199, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Rina: Калантэ - по поводу беспокоящей все еще раны. Смею предположить (пусть меня медики поправят, если я не права), что подобная рана, какую получил на Феру Атос беспокоила его не один месяц... Ну, а что касается атмосферности - тут ты полностью права. Атмосфера - это то, что или цепляет, или нет. В ролевках с деревянными шпагами она может быть, возможно, потому что те, кто еще не в состоянии позволить себе почти настоящую дорогую амуницию - живут темой по-настоящему... Думаю, ты понимаешь о чем я.

Калантэ: Rina - совершенно верно, могла и не один месяц. Суть в том, что беспокоила. Но только Жигунов додумался об этом вспомнить. :-) А вот противопоставление амуниции и атмосферы я не поняла, если честно. Не зависит это от амуниции, вот что я хотела сказать. Не она эту атмосферу создает. А те, кто проживают свою игру (или свой фильм)...

Rina: Калантэ, не в амуниции дело... а в отношении. Я часто наблюдала такую ситуацию - в каком-то увлечении поначалу у человека много-много желания и стремления, но мало возможности это реализовывать, поэтому он делает что-то из подручных средств. А потом он "взрослеет", обрастает возможностями создавать для своего увлечения лучшие условия... но желание уже проходит. Это психологический момент, не материальный. Поэтому я бы больше поверила ролевке, в которой от души с деревянными шпагами, чем той, в которой все супер-пупер дорого :)))) Но к кино это отношения не имеет... ибо сама по себе атмосферность фильма присутствует. Для меня в нем отсутствует классная (я не говорю, что она плохая) игра актеров, понимание ИМИ, ЧТО они играют и кого... У меня порой складывалось впечатление, что половина из актеров даже первый том не читали, не то, чтобы всю трилогию (кажется, кто-то из актеров в этом и признавался).

Калантэ: Так ведь я ж это и говорю! :-) Вот интересно... Если присмотреться, я, вроде бы, вижу, что да, игра - ну не экстра-класса. Могу даже огрехи найти. Или не вижу... Или вижу... Но мне это не мешает! Ну чем, вот чем они меня так зацепили, а?? Ну да, Риналь Мухамметов не читал, кажется, книги. А, все равно вижу д'Артаньяна. Сама себе удивляюсь, ага. А я ведь вообще-то придирчивый зритель... Зато тут присутствует "кураж". Помните, "Зимний вечер в Гаграх", герой Евстигнеева, старый танцор, объясняет новичку, почему у того не получается чечетка? "Куражу у тебя не хватает"! Так вот тут этого куражу - хоть ложкой ешь. Ну и еще что-то. Нематериальное. :-)

Rina: Калантэ, может ты просто соскучилась по экранизациям, пересмотрев все, что уже снято? :) Я искренне рада за тебя, посыпаю голову пеплом... но ничего с собой поделать не могу. Хотя сериал я посмотрю с интересом, потому что мне все же кажется, что там найдутся ответы на некоторые мои вопросы. Вот только уровень игры в сериале вряд ли будет выше )))

stella: Калантэ , а может это просто восторг, потому что, наконец, после всех ожиданий все же мы смотрим фильм? Кажется, и я завтра посмотрю!

Калантэ: Rina,stella - нет, это не так. Должна признаться (Стелла, не пинайте сразу и не падайте в обморок) - сравнительно недавно, незадолго до жигуновского, сподобилась наконец посмотреть фильм Бордери. :-( Ну и... довольно спокойно восприняла. Хорошо сделано, не более. И восторг от того, что наконец-то... тоже мимо. Садилась смотреть, мягко говоря, настороженно. Зацепило не сразу. Ну и потом, разве я одна его ожидала? :-)

stella: Конечно, мы все ожидали с нетерпением и надеждой! Калантэ , мне Рина дала сноску на он- лайн. Качает у меня еле-еле, видно народу много сидит. Но я посмотрела чуть- чуть- до сцены в начале, когда Шарля застукали с чужой женой. Слушайте, эти розочки, этот урок под недремлющим оком папаши - это ведь пошлятина чистейшей воды. Плоско. И - совсем не в стиле дАртаньяна. Там ведь гасконское село, а не замок в стиле Бражелона. И не было такого присмотренного сыночка! Из него сделали восторженного дурачка? Фильм, естественно не показатель, надо весь сериал смотреть, но что-то мне муторно стало, честное слово! За фильмом Бордери я признаю безоговорочно все, кроме сюжета( особенно во второй серии.) и трактовки дАртаньяна. Но там - дАртаньян,( пусть и в 30 лет). Наглый, самоуверенный и порывистый, он ближе к гасконцу, чем этот восторженный щенок.

Калантэ: stella, ну вот в самом деле... совершенно не собираюсь ни с чем спорить, поскольку ИМХО есть ИМХО, кому что, но... а это обязательно - в споре тут же забывать, что собеседнику "восторженный щенок" может нравиться? В том смысле, что высказывать свое мнение, как мне кажется, можно и обходясь без обидных выражений. Ну а что касается розочек - ну, стало быть, вам придется во мне жестоко разочароваться. Потому как мне эта розочка очень нравится. Кстати, а что пошлого в том, что отец дает сыну урок фехтования? :-)

Ленчик: Так, дамы, стоп! Вдохнули, выдохнули и успокоились :) stella пишет: Там ведь гасконское село, а не замок в стиле Бражелона. И не было такого присмотренного сыночка! Это чистейшей воды читательский домысел. Если нет - дайте мне цитату. Учитывая, что допарижское житие д'Артаньяна описано крайне скудно, каждый может додумывать, что душе угодно и будет в своем праве. Главное, додумать органично. Жигунов додумал. stella, вы лучше морально приготовьтесь, на ваш уровень восприятия (да, даже и на мой, хотя у меня с этим проще) пошлостей там до пси. Много, то есть. Если не выйдет абстрагироваться от речи и таких вот закавырок, то вам вообще ничего не понравится :) Калантэ, тихо-тихо :) Еще никто никого не обижал. Когда обидит, я заступаться приду, чесслово За фильм Бордери мне вообще говорить очень трудно. Одно воспонимание - все безууууумно красиво. Очень-очень-очень. А если по совести признаться, я там вечно путала Атоса, Портоса и гасконца, что не способствовало правильному восприятию фильма, и ничего не могла с этим поделать...

Эжени д'Англарец: Ленчик пишет: Одно воспонимание - все безууууумно красиво Что правда, то правда. А представьте, каково было советским зрителям воспринимать такую костюмно-замковую красоту! Я помню, Арамиса там не сразу идентифицировала, ориентировалась только по тому, как они обращались друг к другу, но постепенно поняла, кто есть кто :) Мне этот фильм записали родители, а потом уже я купила фильм сначала на кассетах, а потом на дисках. К слову, это была вторая увиденная мной экранизация после фильма Юнгвальд-Хилькевича.

stella: Чудо случилось- фильм пошел. Теперь, по первому впечатлению сразу и отпишусь. На свою беду, я книгу прочитала много- много раньше, чем фильм просмотрела. А жаль. лучше бы я ее не читала! Потому что , чего - чего, а мушкетерского духа я там ни в чем пока не ощутила. Ощутила скорее " Гардемаринов". При моей нелюбви к Хилькевичу, должна признать, что там ребятушки выглядят в сто раз больше мушкетерами. Да , драки прекрасны, если не считать, что дАртаньян ходит по стволам и на руках( не поняла. это что, ради эффекта?). Костюмы великолепны. Интерьеры- немного не в том стиле, но дворцы. Из Мон- Сен Мишеля получилась Ла Рошель.( не страшно- это не так далеко). Про актеров: ( я все же надеюсь, что в сериале они развернутся, потому что тут , собственно говоря, и играть еще нечего.) Понравился Бэкингем. Тревиль- клоун. Королева- не туда попала: она во дворце и в своих платьях смотрится, как Дуняша со скотного двора. Король- кто угодно, но не Луи 13. Его общение с Ришелье- король так с простолюдинами общался. Ришелье- это не кардинал.( Вот тут еще никто Сорано не перещеголял, хотя он и был комедийный актер.) Миледи- знаете, будь у нее более интеллигентная внешность, я бы в какие-то моменты и поверила ей. А так- уголовницей и выглядит. Атос - пока не произвел впечатления. Какой-то задерганно- взвинченный. Атос и был таким, но в себе! А тут- все напоказ. Но- посмотрим, что будет в сериале. А знаете, меня напоследок осенило, на какого Атоса похож Чурсин: на Атоса из " Ангела для героя". Рошфор - выглядит, как бандюга, но хоть с двумя глазами. Констанция- пока не поняла. Да, мне понравился Бонасье. А вот в сцене с изготовлением подвесок увидела костюмный ляп на одном из ювелиров. Вообще, если мне память не изменяет, черные одеяния гетто пришли в конце 18 века из России. Этуш великолепен в этом эпизоде. Винтер - ужасен, он просто не играет, а читает текст. Когда смотрела, все ждала, что меня захватит действо- но не захватило! Было не то чтобы скучно, а как-то все смято. Одним словом- галопом по Европам. Серьезно к этой нарезке отнестись не могу: она меня ни с какой стороны не удовлетворяет. Ах, да, речь и остроты... Так вот, меня это на общем фоне не шокировало абсолютно, потому что они полностью легли на то, что получилось. А получилась костюмированная шпана 21 века вместо шпаны 17 века. ДАртаньян действительно здесь выглядит обалдевшим от новизны впечатлений щенком, но не в обидном смысле слова, а именно дурашливым, с высунутым от восторга языком и блестящими глазами псеном. Калантэ, вас же не оскорбляет мультяшный дАртаньян- песик?

stella: Ленчик , при таком замке и парке сыну не дают древнего коня сомнительной масти и 13 экю. Дюма знал и все его читатели знали о нищете гасконского дворянства. Это в пословицу вошло.( Дюма об этом говорил в Виконте. И дАртаньян мечтал поместье восстановить.) Эжени д'Англарец , на вас подействовал фильм лет 10 назад. А как он в 61 году воспринимался - вообразить трудно. Он добротно сделан и относительно неплохо сыгран: там все актеры понимали, кого они играли. даже в рамках скудности роли. ( Я первые разы сама их путала.)

Калантэ: stella - не, мультяшный щенок не оскорбляет. Поправка принята с благодарностью. Было бы сразу ясно, что вы имеете в виду - я бы и не бузила. :-) Кстати, Стелла, по поводу черных одеяний - признаться, не приглядывалась и не владею материалом, там какой-то конкретный покрой или вас смутил именно цвет? Но ведь черный цвет - вполне уместен для одежки мастера-ювелира... Удобно, немарко... Неужели до 18 века никто черного не носил? :-) stella пишет: подействовал фильм лет 10 назад. А как он в 61 году воспринимался - вообразить трудно. - а какая разница? Речь-то не об игре, а об интерьерах, костюмах, антураже... Фильм Бордери с этой точки зрения и сейчас выглядит великолепно. Но, честно - полностью присоединяюсь к сказанному выше, отличать Атоса от Арамиса мне пришлось в основном по тому, как к ним обращались... Каюсь-каюсь, вот я у Бордери увидела только картинку. Потрясающе красивую, но картинку. И... в Атосе у Бордери, кроме пресловутой дворянской осанки, больше почти ничего и не углядела... :-( Ну разные мы, совсем разные, чего в этом плохого? Кстати, о поместье... Я вот подумала... Добрососедские отношения с несостоявшимся рогоносцем нам показали, верно? И дама, эта самая "роза", гуляла поблизости от места тренировки. Тоже не самый убедительный вариант, но почему бы не предположить, что отец и сын резвились в чужом парке? (потому что в противном случае дама гуляла в чужом парке). Сам замок-то нам не показали!

stella: Калантэ , там же промелькнула реплика, что папаша его одного за дверь не выпускает,- и тут в Париж, в никуда отправил. А про одежду- это антверпенские ювелиры: сплошь евреи. В кипах и шляпах; только в черном они стали ходить в 18-19 веке- в знак траура по утрате Иерусалимского Храма. До того они одевались , практически, как все. А вот кто-то из Российских царей обязал их уже в поздние времена носить почти шутовской наряд: лапсердаки и островерхие шапки.

Калантэ: stella - так реплика-то промелькнула в устах дамочки, у которой явно свое суждение, и вдобавок положившей глаз на юного гасконца. :-) Ей, по всей видимости, досадно, что папа сына гоняет как сидорову козу, продыху от тренировок не дает и бездельничать не позволяет. :-)

stella: Если линию Атос - Миледи развернут, представляю, что будет с фикрайтершами. Они уже сейчас головы потеряли!

Камила де Буа-Тресси: stella пишет: ( не поняла. это что, ради эффекта?) Для придания большей дурашливости, скорее. Момент забавный, но смотрится ужасно глупо, недавно обсуждала с тренером по фехтованию это дело... смеялись мы долго, на столько сие неправдоподобно. (это надо сказать, единственный момент, что не понравился в постановке боев). Калантэ пишет: Кстати, о поместье... Я вот подумала... Добрососедские отношения с несостоявшимся рогоносцем нам показали, верно? И дама, эта самая "роза", гуляла поблизости от места тренировки. Тоже не самый убедительный вариант, но почему бы не предположить, что отец и сын резвились в чужом парке? (потому что в противном случае дама гуляла в чужом парке). Сам замок-то нам не показали! Интересная идея! :) stella пишет: Если линию Атос - Миледи развернут, представляю, что будет с фикрайтершами. О нет, только не это. Мне и от того, что там показали, чуть дурно не стало при мыслях о фикрайтершах, любящих альтернативные концовки этой линии.

stella: Я уже читала фики на эту тему по следам фильма Жигунова.

Камила де Буа-Тресси: stella, а где, если не секрет?мне как-то не попадались



полная версия страницы