Форум » Вести с полей » Мушкетеры BBC » Ответить

Мушкетеры BBC

Rina: Ну, что же...посмотрела пилотную серию... и могу сказать, что она оправдала мои надежды. Это высококлассная вещь очень по мотивам, если так можно выразиться, но сделанная со вкусом, которую хочется смотреть, а не грустить от количества ляпов на сантиметр пленки. Кому-то может не понравится излишняя мрачность... но кто искренне верит в то, что в XVII веке во Франции было радужно, ярко, цветасто и пели птички? А мушкетеры - это были надушенные кавалеры в кружевах и с красивыми шпагами, эфесы которых инкрустированы драгоценными камнями?... Хм... боюсь, что правда очень разочвровала бы многих... не стоит идеализировать любимых героев. Не надо сравнивать сериалы от ББС с канонами, будть-то Конан Дойл или Дюма. Лично я воспринимаю эту работу - как мастерскую фантазию. [more]Я могу объяснить пою позицию неприятия фильма Жигунова, при всем моем к нему уважении за предыдущие продюссерские работы. Если бы он в свое время не говорил о том, что будет стараться снимать фильм максимально близко к канону и тексту, то я бы не ждала от его фильма обещенного. Я бы воспринимала этот фильм точно также, как сериал ББС. Правда я бы все равно была огорчена топорной игрой актеров, ляпами, которые режут глаз (типа расклеивающегося камня, который бросает Портос), но я бы легче все это пережила. От ББС я не ждала канонического соответствия. Потому что никто об этом не говорил, в общем-то. Они просто снимали фильм, фантазию, игру, вариацию на тему. И то, как они это сделали...на мой личный, сугубо субъективный взгляд, выше всяких похвал. Это прежде всего КАЧЕСТВО. Операторской, сценаристской и режиссерской работы. Отлично постановленные трюки. Хороший, немного черноватый юмор. Тех, кого напрягает темнокожий Портос (по правде говоря он просто мулат)... отнеситесь к этому с юмором и помните, что Дюма тоже был не совсем чтобы белый. Мне понравились все четверо, что бывает редко. И Портос в том числе. Он циничен, умен и ловок. Он совсем не наивен. Гасконец молод, задирист, безрассуден. Арамис хорош собой , запутан в каких-то интригах, делит ложе с любовницей кардинала (ыы... да), отличный боец, далеко от образа нежного поэта-аббата. Атос при всей своей внешней несхожестью с каноническим персонажем... вполне интересен, как персонаж органичный этому сериалу. Мрачен, ироничен, лидер. И трогательно таскает с собой медальон с лютиком, напоминающим о любви к миледи. Ну, похоже, что эту линию не могут обойти ни одни сценаристы в мире ))) Меня вдохновил Тревиль, который похож на опытного вояку и царедворца, авторитета для своих солдат от а до я, а не на выживающего из ума старика или паяца. Кардинал хорош. Он достаточно молод, чтобы быть ловким политиком и коварным любовником. Линия Констанция, конечно, совсем перевернута с ног на голову, но забавна. Как вам понравится циничная Констанция, прикрикивающая на мушкетеров? Мрачноватая атмосфера, вполне достоверно показанный Париж XVII века со всеми этими грязными улицами, мрачными тупиками, трущобами. В общем, Дюма там нет... но атмосферность ... игра актеров... музыка... да.[/more]

Ответов - 75, стр: 1 2 3 4 All

stella: Англичане поставили в 67 году сериал практически точно по Дюма. Теперь у них есть моральное право экспериментировать. Rina , это ваше ТВ транслировало или вы в Сети смотрели? на Дюмании уже есть ссылка. http://kinozal.tv/details.php?id=1167271

Rina: stella, я смотрела вконтакте английскую версию. А потом там появилась версия с русскими титрами. Я ее на всякий случай тоже посмотрела. Мало ли что не поняла

stella: Rina , для этого надо быть зарегистрированной " в Контакте"?

Rina: Думаю, что для этого нужно еще и состоять вот в этой группе... но не уверена. http://vk.com/three_musketeers

stella: Rina , спасибо, получилось. Посмотрим пока по- английски!

stella: Люди, это не Дюма........ и Дюма. Костюмы те..... и стилизация блеск! Эпоха та- и в то же время, это что-то, совсем не французское, это Англия. И тем не менее, мне ОЧЕНЬ нравится, хотя я посмотрела без русских титров пока. Но это история и о дружбе и о коварстве совсем без изящества Дюма, но со всей свирепостью эпохи. И как актеры играют! Именно играют, а не произносят заученный наспех, не прочувствованный текст. Да, они совсем не соответствуют тому, что мы представляем, но это не зря все начинается в 1630 году. Это совсем другая история, навеянная Дюма.

Rina: stella, ja so ist das

stella: Не утерпела, и тут же с титрами пересмотрела. С источниками они знакомы( тут и осада Монтобана упомянута и трактирщик Годе( ставший гвардейцем ) . Бедного кардинала сделали классическим злодеем и честолюбцем, но пекущемся о благе Франции. Арамис - непривзойденный стрелок, а Атос, не взирая на вид заправского ковбоя, тем ни менее больше похож на каноного графа внутренне, чем тот Атос, что у Жигунова. А интересно: фиков наших они точно не читали, а вот момент того, как стреляет Арамис- из Джулииных фиков, то, что Атос отказывается от исповеди- тоже мне кое-что напомнило и еще пару моментов промелькнуло каких-то на узнавание.

Rina: Вот очень точно подмечено. Имненно видно, что создатели фильма знают историю. Именно историю, быть может в своей работе они меньше опирались на Дюма, но заметна работа историков. И костюмы меня убедили. А главное, мне очень понравилась мысль, которую транслируют эти мушекеты - что они войны. Не надушенные забияки в кружевых, а войны, хорошо подготовленные и являющиеся частью элитного полка.

stella: Rina , а Берк знает, кого играет. ( где -то прочла, что он даже перечитал перед съемками роман). Это история про четырех воинов( не ясно пока, какие слои дворянства они представляют, и вообще, представляют ли?), но это - честные рубаки, элитное подразделение. Защитники правды, царя и отечества. А Дюма- для вдохновения. не более того. Но играют тонко и без надрывов. Ну, и прикололись и над лощеными французами и над хорошими парнями из американских боевиков.

Rina: stella, Что еще обращает на себя внимание - юмор. Он есть. Не надуманный, не высосанный из пальца и повторяющийся многократно. На самом деле я вижу, что они играют дворян. И я бы сказала, что эти дворяне похожи на аутентичных... с поправкой, что это "прирожденные войны", коими в целом наши герои не особо являлись, по крайней мере не все. Владеть искусстовм боя и быть солдатом до мозга костей не одно и то же.

stella: Я вспомнила. какой еще момент похож на эпизод из фика( кажется, у Леди Лоры). Когда Атос для отрезвления сует голову в ледяную воду. Вообще, убогий быт с грязной водой, блохами и тараканами- это подчеркивается все время: это быт нищеты, порождение войн и беззаконий и жизнь воинов. Это может даже и перегиб по отношению к континентальной Европе, но воины - полубродяги смотрятся в нем органично.

Rina: Согласна. Конечно, кабинет Тревиля мог бы быть немного и поуютнее, с учетом того, какое положение он занимал в обшестве и как его особняк описан у Дюма. Да и квартиры мушкетеров (обиталише Атоса в частности) изобилуют мрачностью, граничащей с бедностью. Но тем более мне инетерсно будет посмотреть развитие событий и каким образом будет раскрыта сущность того же графа с учетом его происхождения. А вот король мне навеял мысли о том, что все-таки снимали англичане, которым где-то на подсознании хотелось лишний раз подчеркнуть некую слабость французского монарха. Хотя великим политиком он и не был, разумеется

stella: Представляю, как бы французы сняли Диккенса.

Фройляйн Милли: ББС веников не вяжет У них обычно интересные сериалы получаются, смотреть приятно. Для меня безусловный фаворит Шерлок. Также нравится Аббатство Даунтон - неспешная английская сага об одной семье. Мушкетеры в бибисишной версии сначала сильно удивили. Но, когда понимаешь, что канонического сюжета можно не ждать, расслабляешься и начинаешь получать удовольствие. Арамис красавчик. Мой любимый персонаж, по моему, очень удачно воплощен. За кардинала было немного обидно. Я к этому персонажу с уважением отношусь, а тут из него совсем злодея сделали. Атос, на самом деле, похож на канонического по характеру, несмотря на отсутствие канона. Портос мулат меня не смутил, как-то даже в глаза не бросалось, но не совсем канонический, где-то больше дартаньянистый, но очарователен. Сам Д'Артаньян молод и полон прыти, каким и должен быть. Констанция неожиданно оказалась чуть ли не боевой подругой мушкетеров. Хм, ну, гулять так гулять. Про Миледи пока мнения не сложилось. То она расчетливая стерва, подставляющая Атоса под расстрел, то полубезумная женщина, набрасывающаяся на священника в исповедальне (обиделась, исчадием ада обозвали). Королевская чета пока для меня тоже не раскрылась, равно как и Тревиль. За юмор отдельный плюсик. В целом, впечатления положительные, будем смотреть!

Камила де Буа-Тресси: А мне вот не понравилось. Совсем. Не тронуло. Ни чуть. Я и не собиралась смотреть, но коли все посмотрели, мне захотелось составить свое мнение. Мне не понравились мушкетеры. Бандиты с большой дороги, а не дворяне. И почему-то вертелись мысли об испанцах, мулатах, латиноамериканцах (особенно при взгляде на Дартаньяна). Атос может быть и ничего, но его внешность... могла бы быть и получше. Мне не понравился кардинал. Бесчувственный интриган. Король - как мальчишка, хотя реально ему лет за 30. Миледи брюнетка. Где ангел? Плюс костюмы какие-то странные... и весь видеоряд темный: серо-черно-коричневый. В общем, я не поняла, зачем они обозвали их всех именами из книги Дюма. ИМХО, разумеется. У Жигунова хоть музыка и картинка приятная. (Я понимаю, что ВВС ближе к реальности, но... мне эта реальность ни к чему, я уже это давно поняла, когда Мартина с его Игрой Престолов читала.)

Калантэ: Честное слово, поначалу воспринималось как фильм по неплохому фанфику, пусть и костюмы фэнтезийные, и книги в библиотеке современные, и вороны ручные... Но как только показали Атоса перед расстрелом, как у него коленки трясутся и подгибаются - все, отрезало. Непонятно, причем тут Дюма - от слова совсем... Хотя обидно жутко: драйв есть, игра есть, все есть, все великолепно! "Мотор был очень похож на настоящий, но не работал"...

Камила де Буа-Тресси: Калантэ пишет: Но как только показали Атоса перед расстрелом, как у него коленки трясутся и подгибаются - все, отрезало Да, этот момент... и как он еще глаза зажмуривает.. дамы, где тут Атос?! разве это тот дворянин, равный королям, что искал смерти какой угодно, лишь бы не идти на самоубийство?!

stella: Эпизод с расстрелом и меня напряг, но я тут же себе заявила: это не " мой" Атос! Раз он с незабудками из ткани носится, нечего к нему претензии в своем духе предъявлять. Это чужой английский дядя.

Камила де Буа-Тресси: stella пишет: это не " мой" Атос! А я увидев эту сцену, заявила "это не Атос", никакой, не английский, не мой. А значит они все там ничуть не книжные. А зачем тогда им давать такие имена...? короче, я не смогла выключить в себе любителя канона, мне нужен хотя бы призрачный канон. Не в сюжетном плане, а хоть в похожести героев (каких-то черт).



полная версия страницы