Форум » Фанфик - дело серьезное! » Как мы работаем над фанфиками » Ответить
Как мы работаем над фанфиками
Джулия: Кто-то считает меня счастливчиком, который выдает фанфики без малейшего напряжения. Раз - и готово. Пишу в самом деле неприлично легко. В самом деле быстро. В самом деле много, и могу вести параллельно несколько проектов. Но фик фику рознь. Есть незатейливые вещички на три страницы. Была бы идея. В моем случае идея встречается радостными воплями и тут же куда-то записывается. Я веду "напоминальник". А вы? Выданный "на-гора" фанфик иногда тут же выставляется в сеть. Но иногда лежит себе в столе неделю, две, три... Вот ерунда, а выставлять все равно не хочется... Стараюсь быть "самой себе бетой" и вычитывать текст по нескольку раз. На предмет "как стыкуется", "как логично", "как читается" и.т.д. Наконец, элементарно прогнать текст через ворд и проверить орфографию-пунктуацию. А вы? Есть вещи серьезные. Тут уже и подход другой. Тут начинается нечто, весьма похожее на настоящую литературу. а) каждый герой получает свою "карточку": имя, титул, краткая биография, личные свойства, политические взгляды, круг знакомств. б) лезу в справочники, исторические документы и мемуары. Я - сторонница того, что иногда реальная история выдает такое, что остается просто диву даваться... Отдельные интриги просто ПРОСЯТ, чтобы в них ввязались мои герои. Генеалогия - хорошая штука. Это незаменимый справочник по подбору имен, титулов, родственных связей и вообще положению человека в обществе. в) Планируются сюжетные линии: определяется временной промежуток, круг персонажей, основные ходы. Часто бывает так, что половина моих карточек на этом этапе аккуратно убирается в ящик до лучших времен. На их месте возникают новые. г) План по главам. На этом этапе я уже знаю, как примерно расставить акценты в тексте. Знаю, как выглядят мои герои. Я их отчетливо представляю. д) непосредственно написание текста. Пишу "неправильно", потому что прыгаю с главы на главу. "Увидела" кусок - тут же перерабатываю его в текст. Откладываю, чтобы немного отойти от конкретного эпизода. Через какое-то время перечитываю. Так бывает не всегда. Случается, что сразу вижу, что переделывать не придется, или, наоборот, текст никуда не годится. А как работаете вы? Еще более интересно знать, на что потом обращают внимание читатели. Если вы к таковым относитесь - высказывайте свое мнение. Что нравится в фиках, что не нравится, что откровенно раздражает, что вызывает восторг.
Калантэ: Один-то точно есть, сама выкладывала: Очередная версия событий на улице Феру. Но, по-моему, был здесь еще один, а я название вспомнить не могу. Копать надо...
stella: Калантэ , второй был Джулии, она его потом сняла, потому что они оказались похожи, а она свой не закончила.
Grand-mere: Был еще переводной фик, но, на мой взгляд, он сильно уступает фику Калантэ. click here
Орхидея: Дорогие фикрайтеры, на волне всеобщего оживления хочу спросить, как вы подбираете имена для своих авторских персонажей, когда пишете про 17 век? Если быть точнее, то не сами имена (с ними как раз всё просто), а фамилии? Эпоха историческая и есть большой риск напортачить.
Lumineuse: Орхидея, какой хороший вопрос. Я ориентируюсь по карте. Определяюсь, откуда должна быть семья персонажа, откуда он вообще родом. Потом смотрю названия населенных пунктов на местности. То, что понравилось, проверяю Гуглом. Дата основания, история и т.д. Как правило, останавливаюсь на том названии, которое уже существовало в обозначенную эпоху, но не играло существенной роли в истории. Вот и фамилия. А дальше, если требуется подобрать, например, родственников, можно посмотреть соседей, углубиться в генеалогии... Там уже как пойдет
Кэтти: Орхидея , забейте в Гугл список дворянских семей той франц.провинции, которая Вас интересует, ну а дальше все просто.
Орхидея: Lumineuse, я делаю похожим образом. Смотрю по карте, а потом проверяю, что это за место, не поменяло ли оно название к нашему времени, не слишком ли на слуху. Но мне такой метод не очень нравится, потому что достоверность сомнительная. Конечно, только особо въедливые читателя полезут проверять, но всё же. Кэтти пишет: забейте в Гугл список дворянских семей той франц.провинции, которая Вас интересует, ну а дальше все просто. Когда так делаешь, выскакивают наиболее известные и знатные фамилии. При этом ни разу мне не удавалось таким образом наткнуться на фамилии той же четвёрки мушкетёров, хотя это существовавшие фамилии. Или может есть какие-то определённые сайты с расширенным ассортиментом? :) А с героями не французами по той же схеме? И как вы поступаете с фамилиями героев недворянского происхождения?
Черубина де Габрияк: Может пригодится? Тут список всех французских дворян до Революции 1789 г. Много. По алфавиту. 1я часть до К: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_de_la_noblesse_fran%C3%A7aise_d%27Ancien_R%C3%A9gime_(A_%C3%A0_K) И вторая дальше: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_subsistantes_de_la_noblesse_fran%C3%A7aise_(L_%C3%A0_Z) Система такая, что поиск по алфавиту, а местность указана уже рядом с соответствующей фамилией.
Черубина де Габрияк: И еще сейчас нашлось, список фамилий бретонской знати. В скобах указан населенный пункт. Пользуйтесь: http://anb.asso.free.fr/02_Noblesse_01.htm
stella: Взяла себе на заметку. А кого ты там раскопала?
Черубина де Габрияк: stella , Никого. Искала какую-нибудь знатную фамилию для эпизодического персонажа. А может и не эпизодического, но явно не главного. Потом вспомнила, что был разговор про поиск имен и решила, что форуму может пригодиться.
Черубина де Габрияк: Так, я тут еще откопала словарь старинных и именитых французских фамилий/семей по состоянию на конец 19 века (сами семьи могут быть и более древними, это указано). Приводится описание герба, девиз, с какими семьями были браки - я глянула бегло. Там столько информации: кто где родился, женился и пр. , - мама не горюй. ПДФ более 400 страниц можно сказать по ссылке: http://www.corpusetampois.com/che-20-chaixdestange04.pdf После скачивания работает поиск. Не благодарите.
Рыба: А чем потяжелее поблагодарить – не? 400 стр. Один 4-й том на букву "Б", и то не всё!
Черубина де Габрияк: Рыба , я нашла ссылку как есть, уже ближе к ночи. У меня еще мелькнула мысль, что для таких подробностей 400 страниц и немного. Что нужны все тома? ну я могу глянуть в поиске. UPD: Кароч, тут по ссылке, ссылки на усе 20 томов. Усе, шо нажито непосильным трудом. Можно сказать, оторвала от сердца https://genealomaniac.fr/dictionnaire-des-familles-francaises-anciennes-ou-notables-fin-xixeme/ UPD: Да томов то 20, а буква только G Интересно, где конец списка?
stella: А что, знатоки геральдики все это наизусть помнили: все знатные семьи, все их связи, гербы и так далее?
Кэтти: stella , я думаю там было разделение. Дети аристократов учили свои семейные саязи и истории других аристократических родов. А дети мелких, не оч.родовитых дворян учили свои семейные связи , ну и историю самых знатных аристократических родов. Даже не оч.образованный Портос знает что граф де Ла Фер- родня Куси, Монморенси и Роганов. И вряд ли сам Атос его в этом вопросе просвещал.
Черубина де Габрияк: stella , прикинь, а? По Дюма выходит, что были такие уникумы. 20 томов и только половина алфавита. А кто-нить внутрь хоть одного тома заглядывал? Там же ж ужос сколько всего надо знать.
Рыба: Если учесть, что одна половина уникумов в родстве с другой половиной... То и ничего...
Черубина де Габрияк: Рыба пишет: одна половина уникумов в родстве с другой половиной... Ага, там родственных связях сам черт ногу сломит. А так да, ничего, конечно. Хотя учебник анатомии зубрят же (я вот не смогла).
stella: Был недавно в Израиле мудрец Овадия Йосеф. Так он все Пятикнижие наизусть знал и толковал. И - ничего.))) А к Пятикнижию еще и куча всяких пояснений и толкований прилагается.
полная версия страницы