Форум » Фанфик - дело серьезное! » Что вы ждете от....?? » Ответить

Что вы ждете от....??

Rina: Поклон всем от новичка! Поистине чувствую сейчас себя на сайте, как Д'Артаньан в первый день в Париже... Все оооочень интересно, куда не повернись, люди, разговоры... И немного страшно. Но где наша не пропадала, подумалось мне? Наша пропадала везде! Поэтому такой вот вопрос к господам и дамам старожилам, писателям и читателям - а что вы ждете от фанфикшена? Немного поясню. Несколько дней подряд я читаю методично все фики, выложенные здесь на сайте. Есть несколько, которые понравились очень и более, чем очень. Есть те, что были прочитаны с улыбкой, не более. Есть и такие, которые оставила на середине и даже на первых двух-трех абзацах. Все они разные. Отсюда появилось ощущение, что качество фика - в данном случае суть восприятие субъективное. Но ведь это не совсем так. Вопрос, в принципе, еще навеян актуальной дискуссией вокруг одного из фиков. Так что же все-таки высокое собрание ожидает от новых фиков?

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Anna: Очень правильная тема. Если каждый выскажется, что ему хотелось бы видеть в новых фиках, сообществу было бы проще писать. Хотя, если честно, писать для кого-то - это упадничество. Писать для себя в первую очередь надо бы... Я вот начала писать потому, что у меня безумные проблемы в жизни были, трагедия в семье и вообще черная полоса, хотелось просто отвлечься и побывать в другой реальности. Когда читаешь, оно не так затягивает, как когда пишешь. И я вот не смогла бы писать про что-то, заранее зная, что могло бы понравиться, а что - нет. Но, может, умельцы смогут так сделать, так что спасибо за тему :)

Железная маска: Все оооочень интересно, куда не повернись, люди, разговоры... - По-всякому бывает. Это Вы просто в удачные дни пришли. если честно, писать для кого-то - это упадничество - не совсем. Бывает, что фики пишутся в подарок. Когда ты представляешь, что порадует приятного тебе человека, почему бы не прописать кое-какие вещи специально для него: с его любимыми героями, темой, возможно, сюжетом - если знаешь, о чём бы ему хотелось почитать? Приятно обоим :-)

Anna: Согласна, но "фик в подарок" - это настолько узкая категория, что я как-то ее даже не учла. Маловато знаю таких творений)

Rina: Anna пишет: если честно, писать для кого-то - это упадничество. Вы мне напомнили старый-добрый фильм "Покровские ворота", кажется, там была такой диалог: - Хоботов, это упадничество! - Это жизнь! *с надрывом Не совсем согласна с этим. Почему? Потому что не бывает творчества "в стол". Вернее, оно бывает технически, по каким-то причинам. Но на самом деле каждый "творец" пишет, рисует, ваяет не только для самовыражения, но и для признания, а следовательно для мифического "кого-то". И каждому хочется, чтобы этот мифический "кто-то" оказался вполне реальным ценителем. Люди, увлеченные чем-то, собравшись в одном месте, выкладывая друг перед другом результаты своего труда и любви к предмету, уже априори делают это не только и не столько для себя, сколько для других таких же, как они сами. Посему, какое же это упадничество? ИМХО и поклон.

Железная маска: По теме. 1. Попадания в характеры персонажей первоисточника - очень желательно. Иначе мне в фик просто не верится. Конечно, в деталях представления об этих самых характерах у нас у всех свои, но что-то общее, заданное Мэтром, всё-таки должно быть сохранено и в фанфике. При этом лично мне очень интересно, когда в характере вскрываются чёрточки, которые не показаны в уже написанных фиках - но убедительно. Потому что не люблю, когда из фика в фик пережёвывают одно и то же. 2. Грамотности и по возможности выдержанного стиля. Мне очень мешает обилие ошибок в тексте и стилистический разнобой. 3. Отсутствия Мэри-Сью. Особенно тоскливо становится, когда одного ненаглядного в сотый раз женят или влюбляют в очаровательную героиню, которую автор текста явно отождествляет с собой.

Anna: Нет, я немножко о другом. Писать для форума - нормально. Во-первых как в моем случае это делается, чтобы услышать критику и чему-нибудь научиться. То есть в этом разрезе форум рассматривается как способ обучения. Во-вторых, если вы уже по уши прокаченный фикрайтер или вам повезло , потешить самолюбие и почитать лестные отзывы, всегда ведь приятно. Здесь форум как способ самоутверждения. Ну, и в-третьих, благородные мотивы. Пишете, чтобы люди порадовались и почитали про любимых персонажей. То есть форум как способ дарить людям радость)) Но вообще я имела в виду то, что писать "по пунктам", имхо, некрасиво. Каждый видит в персонажах что-то свое, пусть различные мнения и накрыты общей шапкой, но все-таки в мелочах отличаются. Всем ведь не угодишь, так что для каждого, не знаю, свой Рошфор, для кого-то злодей, для кого-то зайка. Поэтому общую стратегию выработать мне не представляется возможным. Все равно найдутся и восторженные, и недовольные. Кто-то хочет любовную любовь, кто-то - серьезные исторические эпосы, кто-то приключений. А когда появляется фанфик, который в себе все это сочетает, то о нем потом ходят легенды и он настолько проникает в умы обывателей, что им потом ввиняют влияние этого произведения. Черт возьми, простите, я такая вредная, я все о своем :D

Anna: Вот, еще немножко скажу, что, по-моему, будет правильнее, если писать не по пунктам (то есть буквально: так, этого я описал, этому черные глаза нарисовал, эту за все грехи наказал, про этого надо еще хотя бы пару слов сказать, а то опять ругаться будут, что он не при делах), а просто создать определенные рамки. Перефразируя Железную Маску, это может выглядеть примерно так: 1. Не приписывать персонажам несвойственные черты; 2. Не тупить в целом и не допускать орфографических и другого рода ошибок; 3. Не допускать Мэри-Сью. То есть не набор правил получается, а набор ограничений. ИМХО, это корректнее. А так - со всем согласна :)

Rina: Мой вопрос не преследует коньюнктурной цели выяснить пристрастия всех и забацать "халву", всем вкусную. Но очень интересно понять, что же люди ждут ЕЩЕ, если уже СТОЛЬКО написано.... Простите, это все мое профессиональное.... Видимо тоже своего рода вредность и дотошность

Железная маска: Anna пишет: Ну, и в-третьих, благородные мотивы. Пишете, чтобы люди порадовались и почитали про любимых персонажей. То есть форум как способ дарить людям радость)) - О! Мне кажется, самый правильный мотив. В рамочку и на стену.

Roni: Я от написания фиков далека. И мало, что в этом понимаю. Но для меня, как для читателя, важно, чтоб было интересно. Чтоб были сюжет и динамика. Как-то так...

Rina: Anna пишет: 3. Не допускать Мэри-Сью. А вот, кстати, честно признаюсь... при всем моем ироничном отношении к Мэрисьюшным фикам, именно такой заставил меня не только прочитать его от начала до конца, но и остаться на сайте с большой радостью

Калантэ: Железная маска пишет: Отсутствия Мэри-Сью. Особенно тоскливо становится, когда одного ненаглядного в сотый раз женят или влюбляют в очаровательную героиню, которую автор текста явно отождествляет с собой - ИМХО, Мэри-Сью - несколько иное, но это мое ИМХО. Строго говоря, не вижу ничего плохого в любовной линии, если она написана убедительно, небанально (насколько это вообще возможно в любовной линии) и увлекательно. Вот если принимать как Мэри-Сью супер-пупер-крутую красавицу, которая все на свете знает и умеет и при этом мужики вокруг нее падают, падают и в штабеля укладываются - да, от такой становится скучно. А то, что на ней при этом женят главного героя - совершенно вторично... :-)

Ленчик: До меня уже все сказала Рони Roni пишет: Я от написания фиков далека. И мало, что в этом понимаю. Но для меня, как для читателя, важно, чтоб было интересно. Чтоб были сюжет и динамика. Как-то так... ППКС.

Железная маска: Калантэ , хорошо, уточню. Понимание персонажа "Мэри Сью" у меня аналогичное, но я две мысли в одну свела, и получилось невнятно. От соединения двух компонентов: появления в фике"супер-пупер-крутой красвицы"+ влюбления в неё "главного героя" мне становится особенно тоскливо... и наступает "минута душевной невзгоды", когда "и скучно и грустно, и некому руку подать..." Поэтому такого поворота я в фиках точно НЕ ЖДУ. Вообще, начиная читать новый фик, жду прежде всего удовольствия, наверное. У меня оно не получится без того, что перечислено выше: узнаваемости персонажей (попадания в характеры), грамотности текста, отсутствия Мэри-Сью. Отдельно выделю фики, в которых автору удаётся придать достоверный дополнительный смысл уже давно знакомым строкам первоисточника, показать читателю их "двойное дно", изменить восприятие привычного текста. Такие вещи я смакую, как особенную вкуснятину. Ещё с удовольствием читаю фики, в которых заполнены временные лакуны мушкетёрской трилогии. То, что касается периодов в 20 и 10 лет - моя слабость. *Смущённо оглядываясь по сторонам* может, ещё кто-нибудь выскажется, а то тема превратится в мой монолог и её смело можно будет переименовывать в "Чего же Железная маска" ждёт от фиков?" (а я начну ждать исполнения заказов ).

stella: Узнавания и " свеженького". Очень хочется с одной стороны: узнать героев не только по именам, с другой- узнать о них что-то новое. И еще- увидеть в пусть уже известных событиях " двойное дно". Становлюсь гурманом и не на все кидаюсь с голодухи.

Калантэ: Железная маска - ну где ж тут монолог, а? (оглядываюсь с недоумением). Все в плепорции... Да, присоединяюсь к Стелле: узнавания и "свеженького". Ну и... гм... о, сформулировала. Сама люблю засунуть персонажа в максимально нетипичную для него обстановку и ситуацию - и читать про это люблю. Ну а девичья слабость к проявлениям героизма любимых персонажей - от этого никуда не деться, пришлось надеть строгий ошейник и держать на коротком поводке... :-)

Железная маска: Калантэ, просто именно про свои ожидания от фанфиков до полудня писала только я. Вот и смутилась немного. :-) Хотелось услышать высказывания других участников тоже.

Rina: Больше никто из завсегдатаев не желает поделиться своими ожиданиями? :) Или все дружно молча подписываются под уже написанным?

Джулия: Желает. Просто формулирует долго.

Atenae: Человеческой глубины. Раскрытия тех сторон, которые не расписаны у Дюма. Достоверности исторической и психологической. Интересного сюжета. Как максимум - хорошего, "вкусного" языка.



полная версия страницы