Форум » Фанфик - дело серьезное! » Матчасть vs художественная правда » Ответить
Матчасть vs художественная правда
Черубина де Габрияк: Обсуждали тут в привате с 2-3 участниками форума, к чему в фиках можно придраться с точки зрения этой самой матчасти. Вопрос в том: а всегда ли нужно? И тут в интервью одного режиссера прозвучало "волшебное" словосочетание: "художественная правда". Хоть я и предоставляла о чем речь, но полезла в интернет. Попалась статья, которой мне захотелось поделиться и, возможно, обсудить: Правда жизни и художественная правда Для затравки: матчасть, о которой мы столько говорим, важна. Она дает базу. Но мне давно не дает покоя вопрос: не слишком ли мы порой на ней зацикливаемся? Порой больше, чем сам Дюма. Лично для себя, чем дальше, тем больше, прихожу к выводу, что матчасть должна быть не самоцелью, а средством - одним из - достижения этой самой художественно правда.
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
Баксон: Черубина де Габрияк пишет: Сидела б Констанс невесть где, как жена прототипа, при этом не будучи венчаной женой. Не имея никаких прав. Ни она, ни дети. Причём ещё и в чужом "невесть где". Мадам Шарлотту всё же выслали в принадлежащее ей самой Шанлеси, а тут... где? Не к родителям же в Гасконь везти. Стариков удар хватит на десять лет раньше реала.
L_Lada: stella пишет: не очень-то и достойная, параллель: а что смог сделать Рауль, чтобы вернуть Луизу? Не очень достойно дождаться, когда Луи захочет от нее избавиться. Хотя, как показала жизнь (в реале), и это бы не помогло. Но Рауль не был мужем. А в смысле возможности противостоять закону, если таковой был, где король, а где мелкий дворянин. Баксон пишет: Идеал против реальности. Это как раз очевидно, поэтому я сразу и написала, что психологию выношу за скобки. А вот на неочевидность формальной стороны указывает хотя бы завязавшийся разговор.
stella: L_Lada , а что сделал господин Монтеспан в похожей ситуации? Прорубил двери в замке пошире для своих рогов. Чувство юмора - большое подспорье для обманутого супруга. У господина Бонасье оно было в потенциале. Потому он не страдал ненужным любопытством. Д'Артаньян не был терпелив и снисходителен в быту. Констанция с кучей детей быстро бы вывела его из благостного состояния семейной идиллии.
L_Lada: Черубина де Габрияк пишет: Я это имела в виду, а не то, что д'Артаньян подсылал бы наемных убийц. Тем более сам. Это однозначно нет. Уфф... отлегло. Черубина де Габрияк пишет: В целом задачка решения не имеет. Имеет. То, которое у Дюма. Что и требовалось доказать. Возвращаясь к исходной точке: ну и стоит ли ради такой альтернативы рисковать тем, что миледи живой уйдет? Баксон пишет: Не к родителям же в Гасконь везти. Гасконь далековато, помимо прочего.
Кэтти: L_Lada ,Гасконь далековато и денег маловато( т.е нет совсем) и господин де Тревиль так надолго не отпустит, ибо служба. Д Артаньян за мушкетерским плащем приехал, а не за женой мещаночкой.
полная версия страницы