Форум » Клуб вдумчивых читателей » "Профили" персонажей мушкетёрской трилогии » Ответить
"Профили" персонажей мушкетёрской трилогии
R.K.M.: Уважаемые коллеги! Случается такое - думается, тут многие со мной согласятся :)) - при прочтении произведения фикрайтерского искусства возникает ощущение "Не верю! Это не, к примеру, Атос/Арамис/Миледи/etc. Он НЕ ТАКОЙ!" Наиболее вероятное объяснение - у каждого в процессе и по результатам прочтения формируется индивидуальный "концептообраз" персонажа и книги в целом. Сколько читателей, столько и "видений". Какой-то из этих индивидуальных взглядов на персонаж и отражён в рамках фанфика. Только и всего, казалось бы. Однако, и при написании, равно, как и при прочтении произвидения жанра "фанфикшн" не следует забывать, что таковое является заведомо вторичным по отношении к параметрам, заданным каноном. Следовательно, адекватное создание и, что немаловажно, восприятие фика, автохтонных персонажей в нём, возможно только при глубинном проникновении в смысловую структуру канонического текста, при поэлементном анализе структуры образов канонических персонажей, их личностных и межличностных характеристик, мотивов, обусловленных каноном. Попытки формирования набора характеристик определённых персонажей мушкетёрской трилогии были предприняты в этой же рубрике, в теме "НАСТОЯЩИЙ фанфик про Арамиса...", однако, к сожалению, не получили развития. В данной теме предлагается попытаться коллективными усилиями сконструировать личностные "профили" персонажей "мушкетёрской" серии (в первую очередь, конечно, самих мушкетёров :)) ) - возможно, результаты подобного анализа-синтеза помогут выявить дополнительные характеристики, о которых не приходилось раньше задуматься ни авторам, ни читателям. Это, в свою очередь, позволит расширить индивидуальные схемы восприятия персонажей как при прочтении исходных текстов, так и при создании и прочтении фанфик-творений.
Коза Маня: Айка, не надо. Главное не имя, главное - содержание. Мозги там вывернуты в достаточной степени, поверьте мне. R.K.M. пишет: Характеризовал-то характеризовал, но при этом в тексте периодически наблюдаются у графа вспышки гнева/раздражения: когда врезается угорелый дАрт, когда обвиняют в реализации фальшивых денег, когда учиняют допрос на ночной дороге (равно как и в дюнах), ну и, естественно, при встрече с дражайшей супругой. Т.е., графа всё-таки можно довести. Увы, граф был не святой... Нервы у него есть. У меня любимый момент в ДЛС, когда Атос во время сцены суда над Карлом сначала уверенно говорит д`Артаньяну: "Будьте спокойны, я умею владеть собой", а затем кричит на весь зал: "Ты лжешь! Девять десятых английского народа ужасаются твоим словам!".
R.K.M.: Коза Маня пишет: Увы, граф был не святой... Нервы у него есть. Так тем и дорог, ИМХО, что не святой, и не каменный истукан. Живой. Разный. НЕ всегда безупречно правый в реакциях и поступках.
Anna de Montauban: Коза Маня пишет: У меня любимый момент в ДЛС, когда Атос во время сцены суда над Карлом сначала уверенно говорит д`Артаньяну: "Будьте спокойны, я умею владеть собой", а затем кричит на весь зал: "Ты лжешь! Девять десятых английского народа ужасаются твоим словам!". И удачный образ Атоса в фанфике получается, когда автор умеет распознать тот момент, когда Атос выйдет из себя :)
Лейтенант Чижик: Джулия пишет: Вы точно желаете знать имя?Точно! А ещё - фамилию, возраст и домашний адрес.
Леди Лора: Лейтенант Чижик пишет: Хотя, кажется, разъяснять сие произведение надо в теме про мерисью... А по-моему, его следует разъяснять в отдельной теме о вкусе и умеренности))))
Джулия: Лейтенант Чижик пишет: Точно! А ещё - фамилию, возраст и домашний адрес. Этого я и сама не знаю. Во всяком случае, адрес - точно. Anna de Montauban пишет: И удачный образ Атоса в фанфике получается, когда автор умеет распознать тот момент, когда Атос выйдет из себя :) Удачный образ получается, когда автор хотя бы примерно понимает, что за человек Атос. Это не статуя, облитая патокой и шоколадом. Это не мачо. Но это и не машина без нервов. Нервы там есть. Образ опустившегося алкоголика тоже не слишком достоверен.
Леди Лора: Джулия пишет: Удачный образ получается, когда автор хотя бы примерно понимает, что за человек Атос. Это не статуя, облитая патокой и шоколадом. Это не мачо. Но это и не машина без нервов. Нервы там есть. Ня... Вот поэтому я стараюсь к графу и не лнзть своими рученками - а то не ровен час, атосоманы со свету сживут)))))
Лейтенант Чижик: Леди Лора пишет: атосоманы со свету сживутАтосоманы со свету должны меня сжить :))) То, что выходит у меня, в большинстве случаев ни в какие ворота не лезет :))))
Джулия: Лейтенант Чижик, вашего Атоса я воспринимаю совершенно адекватно. Но я сама не атосоман, в чем чистосердечно признаюсь. Кстати, а почему вы считаете, что "ни в какие ворота не лезет"? Чего такого "неканонического" вы в Атоса вложили?
Anna de Montauban: Лейтенант Чижик пишет: Атосоманы со свету должны меня сжить :))) То, что выходит у меня, в большинстве случаев ни в какие ворота не лезет :)))) Это что за приступ ложной скромности?
Лейтенант Чижик: Джулия пишет: Чего такого "неканонического" вы в Атоса вложили?Ничего такого я не вкладывала, по крайней мере, специально. И всё равно он какой-то... нервный
Лейтенант Чижик: Anna de Montauban пишет: Это что за приступ ложной скромности?Почему ложной?
Шушерка: Мои пять копеек. Можно? Атос всегда твердо знает, чего хочет и готов до конца защищать свои принципы. Это касается отношения к друзьям, к королевской власти, к Раулю де Бражелону. Он скорее умрет, чем отступится от них. Атос любит жизнь, но не кричит об этом. Атос любит Бога и старается жить по заповедям. Атос умный и справедливый. Он очень образован. Когда он знает, как именно сделать правильно, он обязательно скажет об этом. Мне еще Атос нравится потому, что друзья для него это просто друзья, люди, которых он любит и которым он доверяет. Вот как в главе "Обед на старый лад" в "Двадцать лет спустя". Там только Атос бескорыстно радуется тому, что у друзей снова мир.
Anna de Montauban: Шушерка пишет: Мне еще Атос нравится потому, что друзья для него это просто друзья, люди, которых он любит и которым он доверяет. Вот как в главе "Обед на старый лад" в "Двадцать лет спустя". Там только Атос бескорыстно радуется тому, что у друзей снова мир. Да, это очень точно подмечено!
Serg: Шушерка, это самое лучшее высказывание об Атосе, которое я видел за всю свою жизнь! Ни прибавить, ни убавить; всё точно.
Sfortuna: Шушерка пишет: Атос всегда твердо знает, чего хочет и готов до конца защищать свои принципы. Это касается отношения к друзьям, к королевской власти, к Раулю де Бражелону. Он скорее умрет, чем отступится от них. ППКС! Пожалуй, эта цельность, убежденность -одна из самых главных черт. Без нее Атос уже не Атос.
Джулия: Что-то забросили мы эту тему, господа. А зря... Учитывая хотя бы стеб над творением г-на Маркова. :) Действительно: что бедный Марков написал НЕ ТАК? Что не учел? Момент, когда Атос откровенно хамит сыну, уже был отмечен.
Лейтенант Чижик: Джулия пишет: что бедный Марков написал НЕ ТАК?Я постебусь немного? Очень хочется отметить то, что Лавальер - да и ряд других персонажей тоже - Марков создал по своему образу и подобию.
Джулия: Лейтенант Чижик пишет: Очень хочется отметить то, что Лавальер - да и ряд других персонажей тоже - Марков создал по своему образу и подобию. Оставим в покое Маркова как личность, вернемся к персонажам. Почему они выглядят неправдоподобно? Ведь почему-то мы не верим! Если кто-то поверил - и вам тот же вопрос: "Почему?"
M-lle Dantes: Может, дело в том, что живому, жизненному персонажу неуютно в таком нелепом сюжете, и когда писатель пытается приспособить к нему (сюжету) образ, то образ ломается, рушится...
полная версия страницы