Форум » Благородный Атос » Ваше здоровье, кузен » Ответить
Ваше здоровье, кузен
Рыба: Название: Ваше здоровье, кузен… Автор: Рыба Фэндом: Дюма и Куртиль де Сандра Персонажи: граф де Ла Фер, граф де Рошфор (графья пришли прямиком из фанфика "Наследие" stella fischer), Гримо, кот Вельзевул Размер: мини Статус: завершён Отказ: мэтрам и всем авторам
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Рыба: Luisante пишет: Просто у нас с вами разное видение роли Рошфора. 🧐🤔🤔🤔 Вообще или в частности?
Luisante: Рыба пишет: Вообще или в частности? Я про данный конкретный фик.
Рыба: Ок, уже легче! В чём его роль в данном конкретном фике? А то припёрся, как тать в нощи...
Luisante: Рыба пишет: В чём его роль в данном конкретном фике? В чем его роль? Скажу честно, на мой взгляд, здесь у Рошфора нет никакой особой роли. Да, разговор с ним, то ли с привидевшимся, то ли с "реальным" (это уж как кто воспринимает) помог графу. Хотя если он всего лишь плод графского воображения, то граф - сам молодец, сам все обдумал, сам все прокрутил и вырулил туда, куда надо. Но вот чтобы Рошфор вернул ситуацию в русло канона - нет, здесь я этого не вижу. Возможно, так было задумано, но для меня не читается.
Рыба: А что читается?🤔 Просто интересен взгляд незамыленным глазом 😎
Luisante: Рыба пишет: А что читается? Мне казалось, что я выше уже донесла свою мысль. Но если так, то в моем восприятии ничего не читается, потому что процесс был и описан довольно подробно (появление, разговор, кот), а вот кульминации не было. Я, как читатель, не получила ответ на вопрос, для чего явился Рошфор . Больше мне добавить нечего.
stella: Luisante , попробую объяснить.)) В фиках Рыба, Атос и Рошфор связаны внутренне больше, чем даже сами подозревают. Тут и родство, и женщина, и юность и, наконец, Рауль. Это ее вселенная, как она себе представляет, и не совсем в поле Канона. Ну, как себе представляют женатого Атоса - это же противоречит его каноному образу в принципе. Атос умирает, вернее - очень близок к этому из-за приступа. А что видит человек, ступив за горизонт одной ногой - это у каждого по-своему. Кому-то вся жизнь видится, а кому-то - волшебное зеркало. И финал сей истории - да здравствует жизнь, в которой не надо зацикливаться на мелочах! Чтобы донести свои мысли до читателя не всегда надо растекаться словесами по древу. И не всегда многословие доносит мысль.
Черубина де Габрияк: stella пишет: В фиках Рыба, Атос и Рошфор связаны внутренне больше, чем даже сами подозревают. Тут и родство, и женщина, и юность и, наконец, Рауль. Это ее вселенная, как она себе представляет, и не совсем в поле Канона. Ну, как себе представляют женатого Атоса - это же противоречит его каноному образу в принципе. Ну вот мы и подходим к самой сути фанфикшена, в котором возможно, если не все, то очень многое. ЧТД, как говорят в математике. Кто-то Атоса, условно, на Луну отправляет, у кого-то он на старости лет любовницу похищает. Где и как автор вырулит на канон, решает он сам. Кому-то нравится и он читает, а кто-то отвергает. И мир не рушится, и Дюма, которого любят все, кто приходит на этот форум, как был так и остается. stella пишет: Чтобы донести свои мысли до читателя не всегда надо растекаться словесами по древу. Или НЕ донести. И читатель так и останется в недоумении: зачем же приходил Рошфор? Но я лучше приведу одну попавшуюся мне цитату. Ссылка не важна, статья спорная, но там есть, по крайней мере, одна здравая мысль. Вот эта: запомните, пожалуйста, что нет, не существует на свете такого текста, который невозможно было бы не размазать об стенку. Человеческий мозг и русский язык устроены таким образом, что в зависимости от желания критика (или просто читателя) любой отрывок можно рассматривать под настолько различными углами, что результат окажется диаметрально противоположным. Об одной и той же фразе можно сказать: «яркая, неизбитая, оригинальная» или «нарочито вычурная, слишком цветистая, отвлекающая внимание». И дело тут даже не во вкусовщине, хотя, бесспорно, одним нравиться бланманже, другим – свиной хрящик. Просто литература в широком смысле, и конкретный текст — в узком – слишком неоднозначные вещи, к которым неверно подходить с критериями, работающими, например, при оценке ТТХ автомобиля. Отсюда вопрос: мы здесь для чего? Чтобы "размазывать" творчество друг друга? А стоит ли? Помочь, подсказать, если можешь и хочешь, но, прежде всего, если это нужно автору. А нет, то просто пройти мимо.
Luisante: stella пишет: фиках Рыба, Атос и Рошфор связаны внутренне больше, чем даже сами подозревают. Тут и родство, и женщина, и юность и, наконец, Рауль. Это ее вселенная, как она себе представляет, и не совсем в поле Канона. Ну, как себе представляют женатого Атоса - это же противоречит его каноному образу в принципе. stella, да, я знакома с творчеством Рыба, читала ее фики и здесь, и на ФБ, и на Прозе и имею представление о ее вселенной, но помню, конечно, уже не в деталях. Я всегда относилась и отношусь с уважением к любым вариациям в фанфикшене: пэйринг, рейтинг, жанр, в том числе и AU и ООС - если они написаны качественно, грамотно и обоснованно, они интересны и имеют право на жизнь. Собственно, сам жанр фанфикшена это всё предполагает, и именно поэтому люди этим и занимаются, и я в том числе, другое дело, что для чтения и собственного удовольствия я выбираю то, что близко лично мне. Что касается именно этого конкретного фика, то здесь вот какая история. Всё, о чем вы написали - о замысле автора, честно говоря, лишь начинает быть заметным после прочтения поста Кэтти и вашего поста и повторного прочтения самой работы. Но для меня все равно остается неочевидным. Вы совершенно справедливо написали, что stella пишет: Чтобы донести свои мысли до читателя не всегда надо растекаться словесами по древу. И не всегда многословие доносит мысль. И здесь этого и не требовалось. Было бы достаточно чего-то одного единичного и яркого со стороны Рошфора, а может быть, и графа: слова, жеста и даже молчания. Но не случилось - для меня. Финал этой истории, о котором вы пишете, конечно, можно рассмотреть, но он не звучит финальным аккордом, а в моем представлении, наверное, должен. Я не пытаюсь ни в коем случае предъявить претензии автору, отвечаю лишь потому, что меня спросила сама Рыба. Мое мнение остается лишь моим мнением, и каждый из нас имеет право на свое видение и прочтение.
Рыба: Luisante пишет: Что касается именно этого конкретного фика, то здесь вот какая история. Всё, о чем вы написали - о замысле автора, честно говоря, лишь начинает быть заметным после прочтения поста Кэтти и вашего поста и повторного прочтения самой работы. Но для меня все равно остается неочевидным. Видимо, это особенность читательского восприятия. У всех по разному. Принято. Luisante пишет: да, я знакома с творчеством Рыба, читала ее фики и здесь, и на ФБ, и на Прозе А вот тут не принято Какой такой ФБ, я извиняюсь?
Luisante: Рыба, какой такой ФБ? Ну тот, который Фикбуком зовется. Если вы предпочитаете утверждать, что вас там никогда не было - это ваше право. Однако по факту это не так, я отлично вас там помню, сейчас же вашего профиля там действительно нет.
Рыба: Оффтоп оффтопский просто: не, насчет Фикбука обознатушки...
Luisante: Рыба, вы - при своем мнении, я - при своем. На этом закончим.
полная версия страницы